POR SIBUELK MORAES
O livro, Technocracy Rising: O Cavalo de Tróia da Transformação Global, de Patrick Wood está agora totalmente validado com a publicação de outra revisão do livro pela revista elitista TIME: Technocracy in America: Rise of the Info-State de Parag Khanna. Ele propõe a mesma ideologia ultra-radical vista com a tecnocracia original dos anos 30
- Abolir o colégio eleitoral
- Criar um Gabinete aperfeiçoado e experiente
- Substituir o Senado por uma Assembléia de Governadores
- Que a Suprema Corte modifique a Constituição
- Restaurar um serviço federal forte que sabe como dirigir um país
Você está brincando comigo?
Essa revista TIME seria executar esta revisão do livro, escrito pelo autor do livro não menos, é enorme. Isso significa que o conselho editorial está de acordo com ele e, ainda mais, a elite global em geral. Por quê? Porque TIME tem sido um órgão da elite global há bem mais de 40 anos!
Isso é uma reminiscência do livro de Henry A. Porter em 1932, Roosevelt e Technocracy, onde o autor convocou o presidente eleito Roosevelt para declarar-se ditador, a fim de implementar sumariamente tecnocracia. Ele também pediu a abolição do Congresso
Isso é uma reminiscência do livro de Henry A. Porter em 1932, Roosevelt e Technocracy, onde o autor convocou o presidente eleito Roosevelt para declarar-se ditador, a fim de implementar sumariamente tecnocracia. Ele também pediu a abolição do Congresso
Vou escrever em breve outro artigo para explicar melhor o que está acontecendo aqui, mas entretanto eu não posso recomendar mais fortemente que você compre e leia Technocracy Rising: The Trojan Horse Of Global Transformation!
Revista Time
5 soluções radicais para consertar nosso governo rebentado
Por Parag Khanna, 2 de dezembro de 2016
Foco na Tecnocracia
Sabemos o que o presidente eleito Donald Trump diz que fará nos "primeiros 100 dias". Mas sabemos menos sobre o que estamos fazendo nos quatro ou mais anos da presidência de improvisação de Trump. Aqui está o que deve ser feito antes da eleição de 2020 para realmente fazer o governo dos Estados Unidos grande.
1. Abolir o colégio eleitoral.
Você já ouviu isso antes, mas desde que Trump de repente não está falando mais sobre essa promessa eleitoral, não a perca de vista. A América precisa passar da democracia indireta à democracia direta. O presidente deve ser eleito diretamente pelo povo, não através de um intermediário arcano chamado Colégio Eleitoral. Estados e distritos estão representados no Congresso; Eles não têm negócios interferindo na seleção dos cidadãos de seu presidente. Se o Colégio permanecer no local, certifique-se de que seu estado assina o Pacto Interestadual Nacional de Voto Popular que obriga os delegados a prometer seus votos para quem ganha o voto popular em seu estado. Não vamos ter 2020 uma repetição de 2000 e 2016, onde o vencedor do voto popular (Al Gore em 2000 e Hillary Clinton em 2016) perde a eleição.
2. Criar um Gabinete aperfeiçoado e experiente.
Há muitos problemas com a forma como o Gabinete está estruturado: é muito grande, os membros não são necessariamente especialistas no que fazem, e trabalham em silos em vez de juntos. Em outros países, como a Suíça, o Poder Executivo é chamado de "presidência coletiva", um comitê de sete líderes eleitos representando múltiplos partidos e alcançando consenso sobre questões importantes. Eles até mesmo rodar presidência a cada ano. Sete cabeças são melhores do que uma. Dado que Trump nunca esteve na política, um gabinete com experiência de governança real seria especialmente útil.
E uma vez que não há menção do Gabinete na constituição, o presidente pode construí-lo como quiser. Em vez de apenas nomear amigos ou tentar construir uma "equipe de rivais", o gabinete deve ter executores e influenciadores de todo o governo, incluindo até membros do Congresso sentados. Dessa forma, eles têm pele real no jogo: eles ou trabalhar com o Congresso ou assumir a culpa. Por último, o gabinete deve ser cortado para baixo, a fusão agências inchadas para forçar a cooperação em questões relacionadas: o Departamento de Transporte e Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano poderia ser combinado em um Departamento de Infra-estrutura; Os departamentos de Energia, Agricultura e Interior, bem como a Agência de Proteção Ambiental, devem ser fundidos em um Departamento de Energia e Meio Ambiente; O Departamento de Comércio com o Representante de Comércio dos EUA; Defesa com Segurança Interna; Educação com Trabalho; e assim por diante.
3. Substituir o Senado por uma Assembléia de Governadores.
Nas últimas décadas, o Senado tornou-se nada mais do que uma versão menor da Casa, um bastião de populismo focado em filibusters e outros procedimentos arcanos - e, claro, angariação de fundos para a reeleição. Na verdade, no passado, o Senado era em grande parte composto por ex-Governadores; Agora é na sua maioria ex-congressistas.
É hora de voltar para um Senado que sabe como realmente fazer alguma coisa, ea melhor maneira de fazer isso é aboli-la completamente e substituí-la por uma Assembléia de Governadores. Os governadores dos Estados Unidos realmente dirigem seus estados, supervisionam grandes burocracias, gerenciam orçamentos complexos e entendem as realidades locais. Ao contrário dos senadores que se queixam, os governadores se dão muito bem uns com os outros e favorecem de forma esmagadora os projetos transfronteiriços que melhoram sua conectividade uns com os outros. Ao invés de cada estado ter dois senadores, ele deve ter dois governadores - ou correndo em um bilhete comum ou com os dois candidatos mais populares sendo escolhidos. Após a eleição, um trabalhará na capital do estado e o outro em Washington que coordena prioridades e agendas e que compartilha políticas bem sucedidas com seus pares de outros estados. Especialmente desde que as réguas do Senado mal evoluíram em 200 anos, isto asseguraria pelo menos menos filibusters e uma política mais real....
4. Que a Suprema Corte modifique a Constituição.
Não houve uma alteração significativa na Constituição desde que a vigésima sexta alteração reduziu a idade de voto para 18 anos em 1971. Ao mesmo tempo, não ousamos tocar a segunda emenda dois séculos depois de sua intenção ter sido cumprida: proteger as milícias estaduais e não Para consagrar os direitos individuais às armas semi-automáticas.
Além disso, as conversas sobre o papel do Supremo Tribunal hoje parecem limitadas a se perguntar quando seus membros vão morrer e quem será presidente quando o fizerem. Governos inteligentes como a Alemanha não tratam a Constituição como uma Bíblia sagrada a ser dogmaticamente obedecida, mas um documento vivo capaz de se adaptar aos tempos. O presidente Trump deve (como Jimmy Carter fez) nomear um painel diverso de legisladores, advogados e especialistas para fazer recomendações baseadas no mérito de que o presidente escolheria como vagas surgem. Os juízes poderiam servir para um único mandato de 10 anos, garantindo uma rotação constante de energia e idéias. Ao invés de apenas "tomar o Quinto", os candidatos articulariam claramente quais as alterações que consideram necessárias para melhorar a relevância da Constituição para a sociedade. O Tribunal não aguardaria que o caso da selecção dos processos tomasse uma posição sobre o direito à privacidade ou decidisse sobre o papel da tecnologia na recolha de provas. Em vez disso, coordenaria com tribunais estrangeiros, como os da E.U. Para lidar com grandes questões como a privacidade na era digital, em vez de esperar por ações corporativas. Finalmente, o Tribunal poderia desempenhar um papel mais ativo com o Congresso na simplificação do estrangulamento de regulamentos excessivos que sufocam as pequenas empresas da América.
5 Restaurar um forte serviço federal que sabe como administrar um país.
Parte da podridão profunda que mina a eficácia dos ramos executivo e legislativo é a evisceração do serviço federal dos Estados Unidos. Há um século, os EUA tinham legiões de funcionários públicos administrando profissionalmente a expansão das ferrovias e rodovias dos Estados Unidos e criando burocracias "New Deal", como a Social Security Administration. Hoje, é uma força de trabalho emasculada e fragmentada supervisionada por colegas e contratados auto-interessados.
E, no entanto, é precisamente em tempos de impasse político que um serviço civil profissional é mais necessário para fazer as coisas mesmo que os políticos eleitos não façam nada. Como em Cingapura e na China, a América mais uma vez precisa de um serviço federal permanentemente com pessoal que traz todos os departamentos até a velocidade com o mais recente em gerenciamento de dados e análise. Os órgãos consultivos cruciais, como o Conselho de Segurança Nacional e o Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca, eo Serviço de Pesquisa do Congresso, o Escritório de Prestação de Contas do Congresso e o Escritório de Orçamento do Congresso, devem ser reforçados como órgãos preparatórios para moldar políticas e legislação que atendam toda a população. Mantendo-o dentro do reino do acessível e racional.
Tendo eleito um neófito político para a Casa Branca, os americanos devem agora se concentrar em construir e institucionalizar competência além do presidente como uma forma de se formar da política de personalidade para um melhor sistema de governo. A democracia nos trouxe para onde estamos agora - um pouco mais de tecnocracia pode garantir que os melhores dias da América não estão por trás disso.
Adaptado do novo livro de Parag Khanna, Technocracy in America: Rise of the Info-State.
Nenhum comentário:
Postar um comentário