domingo, 30 de outubro de 2016

SAÚDE - O que os governantes federais não querem que você saiba Sobre o Óleo de Cannabis

POR SIBUELK MORAES



















É 2016, você já teve a internet e uma infinidade de tecnologia para completar a sua mente há algum tempo; tecnologia que até recentemente era inimaginável para a maioria dos seres humanos e só existia na ficção científica. - TN Editor

Mais importante, porém, você tem um neocórtex, e que é o que separa você  das outras espécies aqui, que lhe dá a capacidade de pensamento livre, pensamento crítico, resolução criativa de problemas, a capacidade de aprendizagem de seus sucessos e seus fracassos, e todos as outras qualidades únicas que fazem de você um ser humano - empatia, compaixão, a capacidade de amar a si mesmo e outros seres humanos ao seu redor, bem como a capacidade de se preocupar com o que acontece com você e aqueles que você ama.

Estas são as suas capacidades, procure agir como tal ...

A riqueza de conhecimentos, compreensão e sabedoria sobre a verdade sobre Cannabis Oil, e história 10.000 anos Cannabis 'de uso medicinal, existe ... se familiarize com ele, ou não, em seu próprio perigo.

Uma vez que você educar-se, eu desafio você a agir e compartilhar os links e referências que foram mais significativas no seu processo de aprendizagem com os outros ... Eu estou disposto a apostar que alguns (se não a maioria) de que você compartilha um disparate sobre o Livro de Faces em uma base regular, por favor, considere tomar um minuto do seu tempo para espalhar um pouco de conhecimento, compreensão e sabedoria. Plantar algumas sementes, em seguida, vê-los crescer.

O Governo Federal está predando os mais fracos entre nós... Você vai continuar a olhar para o outro lado, ou você vai ficar para aqueles que não podem se defender? Não espere até que seja você, ou alguém que você se preocupa, quem é vulnerável e sendo perseguidos (para usar uma planta medicinal não-tóxico para tratar o que o aflige) e processados ​​(por um crime sem vítimas). Deixe sua voz ser ouvida, enquanto você ainda tem essa oportunidade. Há uma janela de liberdade que existe, e que a janela está se fechando ...

O que se segue é o que o Governo Federal dos EUA, e outros que têm um grande interesse em proibição e as resultantes mercados negros e crimes violentos; que lhes permita manter o seu poder sobre a sua vida.


Referencias:

Leia: opus magnum de Jack Herer: O Imperador vai nu (legendado: O Autoritário Historico Record of Cannabis e a Conspiração contra a maconha ... e como cânhamo podem salvar o mundo!):
http://www.jackherer.com/thebook/

segunda-feira, 24 de outubro de 2016

NOVA URBANIZAÇÃO - Rockefeller Foundation Constrói Resiliência para Nova Agenda Urbana

POR SIBUELK MORAES

Não surpreendentemente, a Fundação Rockefeller é um jogador importante no Desenvolvimento Sustentável e da Agenda New Urban. David Rockefeller co-fundador da Comissão Trilateral em 1973 com Zbigniew Brzezinski, que se comprometeu a criar uma Ordem Econômica Internacional Nova (NOEI). O NOEI encontrou sua expressão em Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas, ou Economia Verde, programa. ⁃ Editor do TN

Como líderes urbanos estarão em Quito nesta semana para o Habitat III, o encontro marca o aniversário de 20 anos da segunda conferência Habitat, e o aniversário do primeiro de 40 anos. Entre cada um desses eventos históricos, não temos simplesmente virado as páginas do calendário. Uma geração inteira veio nesse período. A revolução tecnológica tem desbloqueado as possibilidades de um mundo interdependente conectado. E a nossa população urbana aumentou rapidamente, de 38 por cento em 1976, para 45 por cento em 1996, para 55 por cento este ano.

De certa forma, as nossas cidades hoje enfrentam os mesmos desafios que eles sempre têm-de choques de curto prazo, como inundações, incêndios, conflitos e doenças a tensões de longo prazo, como a pobreza, a desigualdade, a pressão sobre a infra-estrutura, e a escassez dos nossos recursos naturais. Mas hoje, em meio às forças de interseção da urbanização, globalização, e as alterações climáticas, estas perturbações vão vir mais rápido, ficar mais tempo, e têm o potencial para se tornar  um golpe completo de crises na observação de um momento.

                                   YouTube

Para atender a essas ameaças de frente, nossas cidades deve aumentar a resiliência: a capacidade não apenas de sobreviver quando ocorre uma catástrofe, mas para se adaptar e prosperar. Assim como as vacinas são mais eficazes do que os tratamentos de última hora, e fortalecendo uma casa é mais barato do que reparar os danos causados ​​por um terremoto ou uma inundação, investir em resiliência pode gerar um retorno de valor muito maior.

A agência federal dos EUA estima que cada dólar gasto em preparação para um desastre economiza quatro dólares abaixo da estrada. Construir a resiliência é o smart-na verdade, o único caminho para as cidades do mundo para enfrentar os desafios do século 21.

Precisamos apenas olhar para a escala desses desafios para compreender que investir em nosso futuro vai exigir trabalho em conjunto, através das fronteiras e entre sectores. Todas as filantropia, desenvolvimento e orçamentos de ajuda totais nas casas dos bilhões de dólares, mas enfrentar os desafios do do Seculo 21 vai custar trilhões. Para colmatar esta lacuna, os governos, as empresas e as ONG devem formar novas parcerias, e pensar criativamente sobre o futuro.

A Fundação Rockefeller já investiu mais de meio bilhão de dólares ao longo dos últimos 11 anos na resiliência. Este financiamento tem alavancado $ 25 bilhões em investimentos conhecidos e compromissos para a construção de resiliência do governo, do setor privado e ONGs. E através da nossa iniciativa Zero Gap, temos apoiado mecanismos inovadores de financiamento para alavancar parcerias do setor privado para os esforços-de-construção modelo de resiliência de modelos micro-base de imposição, a novos mecanismos de seguro, a obrigações de impacto social. O que temos visto é que o financiamento inovador para a resiliência urbana compensa. Não apenas para a cidade em questão, mas também para os seus negócios, suas comunidades e seus cidadãos.

NOVA URBANIZAÇÃO - Atenção! China usa Centro de Dados "Big Data" Para atribuir Ponto social a todos os cidadãos

POR SIBUELK MORAES
YouTube
"Big Data", O Centro de dados e IA (Inteligencia Artificial) será usado na China para atribuir uma pontuação social universal a todos os cidadãos, porque "manter a confiança é glorioso". Deus ajude o fundo 5 por cento. A China é um Tecnocracia, e o que acontece lá em breve acontecera aqui. ⁃ Editor do TN


Imagine um mundo onde um governo autoritário monitora tudo que você faz, acumula grandes quantidades de dados em quase todas as interações que você faz, e concede-lhe uma única pontuação que mede como "confiável" você é.

Neste mundo, nada de calote em um empréstimo para criticar o partido no poder, a execução de uma luz vermelha para deixar de cuidar de seus pais adequadamente, pode causar a perda de pontos.



E neste mundo, sua pontuação torna-se a última verdade de quem você é - determinar se você pode emprestar dinheiro, obter os seus filhos para as melhores escolas ou viajar para o exterior; se você receber um quarto em um hotel de luxo, um assento em um restaurante top - ou mesmo apenas para coletar dados pessoais.

Este não é o super-distópico de Steven Spielberg, "Minority Report", no qual a polícia oniscientes poderá parar o crime antes que aconteça. Mas poderia ser a China em 2020.





É o cenário contido nos ambiciosos planos da China para desenvolver um sistema de crédito social de longo alcance, um plano que as esperanças do Partido Comunista vai construir uma cultura de "sinceridade" e uma "sociedade socialista harmoniosa" onde "manter a confiança é glorioso."

Um documento de política de alto nível lançado em setembro listadas as sanções que podem ser impostas a qualquer pessoa ou empresa que se considere ter ficado aquém. O princípio fundamental: "Se a confiança é quebrada em um só lugar, as restrições são impostas em todos os lugares."

Uma série de privilégios seria negado, enquanto as pessoas e empresas que quebram a confiança social, também estaria sujeito a supervisão diária ampliada e inspeções aleatórias.

A ambição é recolher todos os pedaços de informação disponível online sobre as empresas e os cidadãos da China em um único lugar - ". Crédito" e, em seguida, atribuir a cada um deles uma pontuação com base na sua política comercial, social e jurídica,

O governo não anunciou exatamente como o plano vai funcionar - por exemplo, como pontuações serão compilados e qualidades diferentes ponderada contra o outro. Mas a ideia é que o bom comportamento será recompensado e o mau comportamento punido, com o Partido Comunista agindo como o juiz final.


Leia toda História aqui...

terça-feira, 18 de outubro de 2016

TECNOCRACIA - Jerry Day: "Como dizer não à vacinação e os contadores inteligentes" (vídeo)

POR SIBUELK MORAES
O scam sobre "opt-out". Seus direitos reais. Como "aceitação condicional" funciona. Os contadores inteligentes. Vacinas. Este vídeo por Jerry Day é um excelente manual para quem quer proteger seus direitos, ou para mudar o jogo - TN Editor




"O contrato de opt-out é o contrato de as grandes instituições tentam obter-lhe a assinatura, caso você não quer assinar seus contratos.


"Então, quando você se recusa a permitir que o pirata roube você, o pirata entrega-lhe um contrato de opt-out, onde você concorda em pagar pra ele por  não roubar você. É muito ridícula. Sua recusa é o opt-out.


"Contratos de opt-out não faz nada para você. Eles transferem todo o poder e vantagem para a outra parte. Opt out contratos são puro veneno. Nunca assine um por qualquer motivo.


"Lembre-se sempre que você tem Direito de Contrato. Esse é o termo jurídico utilizado para descrever o fato de que em qualquer contrato ou acordo a sua assinatura deve ser totalmente voluntária e não forçada de qualquer forma. Se você está pressionado a assinar ou concordar, a sua assinatura e acordo tecnicamente não têm autoridade ou efeito. E legalmente, não há nenhum contrato ou acordo se você pode mostrar que havia coerção ou pressão causando-lhe a assinar esse contrato. Portanto, o seu Direito de Contrato significa que você - e só você - pode decidir se você assinar alguma coisa ou não. E você não pode ser penalizado de forma alguma por se recusar a assinar qualquer coisa.


"Mas o que dizer sobre a pressão - eles dizem-nos que, se não aceitar os medidores de serviços públicos inseguros e ilegais, eles serão desligados nossa eletricidade? Eles nos dizer se nós não aceitamos vacinas perigosas e prejudiciais, eles nos negará serviços médicos ou por as nossas crianças fora da escola, ou mesmo punir-nos como pais negligentes. Bem, há uma solução para isso também. Se o que eles estão oferecendo envolve qualquer risco para você, eles devem segurá-lo contra esse risco. Então você dar-lhes algo para assinar. Você oferecer-lhes um contrato chamado de "aceitação condicional", que eles devem assinar antes de você assinar a proposta dele. Seu contrato aceitação condicional diz que você vai aceitar a sua proposta perigoso ou nocivo se - e este se é um grande se - eles segurá-lo contra o risco. Onde quer que haja risco, você tem todo o direito de recusar a oferta ou receber o seguro para cobrir esse risco.


"Isso significa que alguém - algum indivíduo identificado e responsável - deve prometer pagar todos os danos por quaisquer consequências negativas do programa ou política que estão tentando forçar em cima de você.


"Eles [os utilitários e os governos] estão criminalmente violando os serviços públicos de clientes  - e eles sabem disso. Então, quando eles se recusam a assegurar que os danos, o seu equipamento poderá causar a você, você tem todo o direito de recusar esse equipamento.


"Se o equipamento que está a instalar não fosse realmente prejudicial e não viola os seus direitos, o seguro custaria quase nada. Mas medidores de serviços públicos eletrônicos são conhecidos por serem perigosos e prejudiciais - tanto que nenhuma companhia de seguros vai fornecer o seguro para qualquer preço [mais sobre o seguro aqui], porque eles sabem que a utilidade de de medição avançada é uma bomba-relógio de danos e litígios. Vacinas representam uma situação muito semelhante à utilidade de medição ".


O website de Jerry é www.freedomtaker.com e canal YouTube é www.youtube.com/minivanjack

domingo, 16 de outubro de 2016

TECNOCRACIA - Os Cientistas e Tecnocratas Equipando-se Para estabelecer "Asgardia", 'A Primeira Nação Estado no Espaço´

POR SIBUELK MORAES
(Photo : James Vaughan)

Há um valor fundamental do cientificismo moderno que afirma que a terra está condenada e o único futuro para o homem encontra-se no espaço exterior. Ninguém mais acredita nisso, mas os Tecnocratas são muito feliz em usar o dinheiro do contribuinte para financiar as suas ambições malucas. ⁃ Editor do TN
O sonho é grande: o primeiro Estado Nação no espaço. O nome deste paraíso para tecnocracia é mais grandioso ainda: Asgardia, inspirado por Asgard, lar celestial dos deuses nórdicos, onde está o grande salão, Valhalla.

Mas o início deste sonho será mundano: um pequeno, satélite protótipo em órbita baixa da Terra a ser lançado em 2018, que será o primeiro pedaço de imóveis no espaço desta nova Nação Espaço que vai possuir como "donos absolutos".

Depois que os advogados resolverem todas as sutilezas legais (tais como o casamento no espaço e leis que regem fragilidades humanas, como assassinato), os cientistas vão começar a construir o que poderá ser a maior estação espacial que a humanidade, ainda, viu - Asgardia.

E Asgardia vai construir um grande escudo planetario que protege a Terra contra asteroides, fim-de-mundo, e provavelmente uma invasão alienígena.

O sonho de Asgardia foi lançado ontem por um pequeno grupo de sonhadores ousados liderados pelo cidadão Russo e Empresário Igor Ashurbeyli, que já trabalhou para uma empresa estatal russa que construiu mísseis, tanques e outras armas para o exército de Putin.

Ashurbeyli também fundou o Centro International de Pesquisas Aerospacial, em Viena, e é atualmente o presidente  da Comissão de Ciencia Espacial da UNESCO. Como empresário, Ashurbeyli é a cabeça da  "Socium Holdings" uma empresa envolvida em uma ampla variedade de actividades como a tomada de armas, equipamento militar e de TI.

Asgardia "vai oferecer uma plataforma independente, livre do constrangimento das leis de um país em terra", disse uma explicação no site da empresa.

"Asgardia é o protótipo de uma sociedade livre e irrestrita que detém o conhecimento, inteligência e ciência em seu núcleo, juntamente com o reconhecimento do valor final de cada vida humana. Você pode juntar pessoas afins sobre este novo ".

Asgardia, seus fundadores afirmam, é um "passo importante na promoção de um futuro alargado para a humanidade."

Numa conferência de imprensa em Paris em 12 de outubro, Ashurbeyli disse, "a componente científica e tecnológica do projeto pode ser explicado em apenas três palavras: paz, de acesso e de proteção."

Os homens por trás do conceito de Asgardia quer garantir que a humanidade tenha um "país" independente que prioriza o avanço científico sobre as ambições políticas ou comerciais. Em outras palavras, Asgardia será uma Tecnocracia, provavelmente no molde de Singapura, a sociedade tecnocrática de maior sucesso na Terra.

"Asgardia irá demonstrar para os cientistas de todo o mundo que a investigação independente, privada e irrestrita é possível."


"Asgardia ... vai oferecer uma plataforma independente, livre do constrangimento das leis de um país em terra. Vai tornar-se um lugar em órbita que é verdadeiramente 'terra de ninguém' ".

Leia toda Historia aqui...




sexta-feira, 14 de outubro de 2016

TECNOCRACIA - Tecnocracia, Eugenic´s e Autoritarismo na Holanda

POR SIBUELK MORAES
Foto: Rotterdam beira-mar, por Yorick Groen [GFDL ou CC-BY-SA-3.0], via Wikimedia Commons.
Este pequeno artigo diz tudo: "Tecnocracia sempre leva a impulsos autoritários. Sempre. "Eugenics sempre teve uma ligação sutil para Tecnocracia, mas é um elemento-chave na gestão científica total da sociedade, onde apenas a" encaixar "são autorizados a ter filhos. ⁃ Editor do TN

Algumas idéias culturais são como viroses. Uma  noção nociva se inicia num lugar e logo ele se espalha como uma praga cultural.



Wikipedia - Definição


É por isso que a proposta de Rotterdam a sujeitar algumas mulheres a contracepção obrigatória é tão errado e preocupante. A partir do histórico no The Independent: 


O conselho da cidade de Rotterdam tem chamado as mães que, considerada incapaz de criar os filhos, para ser dado a contracepção obrigatória por ordem judicial.

O conselho Holandês lançou uma unidade de contracepção voluntária para 160 mulheres que se acredita estar em risco devido as dificuldades de aprendizagem, problemas psicológicos ou vício, nrc.nl relata.

O vereador responsável pelo bem-estar da juventude, Hugo De Jonge, pediu aos juízes para ser dado o poder de forçar "mães incompetentes", para usar a contracepção, tais como a obtenção da bobina montada.

Forçar as pessoas que não tenham cometido nenhum crime para tomar medicação ou ser submetido a um procedimento médico - não para seu benefício, mas para servir a um propósito social percebido - é Tirania. Na verdade, lembro-me do "tratamento" de saúde mental forçado a que os dissidentes soviéticos foram vergonhosamente submetido.

A ideia é um reflexo fiel em Eugenic's. Apenas  "ajustes" - conforme determinado por aqueles no poder - devem ser autorizados a ter bebês.

Tecnocracia sempre leva a impulsos autoritários. Sempre.


Leia toda Historia aqui...

quarta-feira, 12 de outubro de 2016

TECNOCRACIA - ONU Pede aos Governos para Cobrar Taxas Fiscais Sobre Bebidas Açucaradas para Combater a Obesidade

POR SIBUELK MORAES


O sonho da Tecnocracia é criar uma sociedade cientificamente controlada, onde cada faceta da vida é microgerida. Ha algo mais pessoal que eles podem obter do que especificar quais os líquidos passam por seus lábios no caminho para o seu estômago? ⁃ TN Editor

Os governos devem tributar bebidas açucaradas para combater as epidemias globais de obesidade e diabetes, a Organização Mundial da Saúde disse na terça-feira.

Um aumento de preços de 20% poderia reduzir o consumo de bebidas doces na mesma proporção, a OMS disse em "Políticas Fiscais para Dieta e Prevenção de Doenças Não Transmissíveis", um relatório publicado no Dia Mundial da Obesidade.

Beber menos bebidas doces caloríficas é a melhor maneira de reduzir o excesso de peso e prevenir doenças crônicas, como diabetes, apesar de gordura e sal em alimentos processados ​​também estarem em falta, os funcionários da OMS disseram.

"Estamos agora em um lugar onde não podemos dizer que não há provas suficientes para seguir em frente e encorajar os países a implementar a efetiva de imposto sobre as bebidas adoçadas com açúcar para prevenir a obesidade," Temo Waqanivalu, do departamento de Doenças Não Transmissíveis da OMS e Promoção da Saúde, disse em entrevista.

A obesidade mais do que duplicou em todo o mundo entre 1980 e 2014, com 11% dos homens e 15% das mulheres classificadas como obesas - mais de 500 milhões de pessoas, segundo o relatório.

"As políticas inteligentes podem ajudar a virar a maré sobre esta epidemia mortal, especialmente os que visam a redução do consumo de bebidas açucaradas, que está a alimentar as taxas de obesidade", ex-prefeito de Nova York Michael Bloomberg, um embaixador da OMS para doenças não transmissíveis, disse em um comunicado.

Estima-se que 42 milhões de crianças com menos de 5 anos de idade estavam acima do peso ou obesos em 2015, disse Francesco Branca, diretor do Departamento de Nutrição e Saúde da OMS, um aumento de cerca de 11 milhões ao longo de 15 anos.

Os Estados Unidos têm mais obesidade per capita, mas a China tem números absolutos semelhantes, Branca disse, expressando temores de que a epidemia poderia se espalhar para África subsariana.

Leia toda História aqui...

segunda-feira, 10 de outubro de 2016

TECNOCRACIA -Tecnocratas Bilionários estão convencidos de que nós vivemos na Matrix

POR SIBUELK MORAES

Elon Musk diz que ele estava sentado em uma banheira de água quente quando ele teve a percepção de que vivemos em uma simulação de computador, como A Matrix. Agora, ele e outros bilionários da tecnologia estão financiando cientistas para nos ajudar a 'sair'. ⁃ Editor do TN

Algumas das pessoas mais ricas e poderosas do mundo estão convencidas de que estamos vivendo em uma simulação de computador. E agora eles estão tentando fazer algo sobre isso.

Pelo menos dois dos bilionários em tecnologia do Vale do Silício estão despejando dinheiro em esforços para tirar os seres humanos fora da simulação que eles acreditam que eles estejam vivendo, de acordo com um novo relatório.

Os filósofos têm sido, desde muito, preocupados sobre como podemos saber que nosso mundo não é apenas uma simulação muito crível de um mundo real. Mas a preocupação com que se tornou cada vez mais ativa nos últimos anos, como computadores e inteligência artificial têm avançado.

Isso levou alguns bilionários da tecnologia a especular de que as chances de não estamos vivendo de tal simulação é de "bilhões para um". Até mesmo os analistas do  Bank of América escreveram no mês passado que as chances de estamos vivendo em um mundo fictício de estilo Matrix é tão alta quanto 50 por cento.

https://youtu.be/bmtxqIQVeh0


E agora, pelo menos, dois bilionários estão financiando os cientistas em um esforço para tentar quebrar-nos dessa simulação. Não está claro de que
forma que esse trabalho está sendo feito.

"Muitas pessoas no Vale do Silício se tornaram obcecados com a hipótese de simulação, o argumento de que o que experimentamos como realidade é, de facto, fabricados em um computador", escreve o The New Yorker Tad Friend. "Dois bilionários tecnologia têm ido tão longe como para envolver secretamente os cientistas a trabalhar em quebrar-nos para fora da simulação."

O detalhe veio de um perfil New Yorker de Sam Altman, que dirige Y Combinator que ajuda a desenvolver as empresas de tecnologia.


Sr. amigo não indicou se o Sr. Altman foi um dos dois, ou quem essas pessoas possam ser. Um número de bilionários proeminentes da tecnologia têm discutido a ideia da simulação - incluindo Elon Musk, que usou sua fortuna para financiar os esforços potencialmente ímpares no passado.
Sr. Musk falou no início deste ano sobre o fato de que ele acredita que a chance de que não estamos vivendo em uma simulação de computador é "uma em mil bilhões". Ele disse que tinha chegado a essa conclusão depois de um bate-papo em uma banheira de água quente, onde foi apontado que a tecnologia de computação tem avançado tão rapidamente que, em algum momento no futuro, ela vai se tornar indistinguível da vida real - e, se isso acontecer, não há nenhuma razão para pensar que não o tenha já feito e que isso é o que estamos vivendo atualmente.

domingo, 9 de outubro de 2016

ALTERAÇÃO CLIMÁTICA - Os Cientistas Juraram que o Gelo do Oceano Ártico iria Derreter até Set 2016

POR SIBUELK MORAES
As previsões selvagens feitas por cientistas Tecnocratas só perderam oespírito de sua meta para 5,61 milhões de milhas quadradas de gelo do mar Ártico. As populações de ursos polares estão prosperando bem. Estes são os mesmos cientistas pedestres que nos dizem que o nível do mar vai subir e que o carbono está envenenando a atmosfera. ⁃ Editor do TN

As Previsões sombrias dos cientistas de que o Ártico ficaria sem o seu mar de gelo em setembro deste ano provaram ser infundadas após as mais  recentes imagens de satélite mostrarem que há muito mais agora do que em 2012.

Cientistas como Prof. Peter Wadhams, da Universidade de Cambridge, e Prof .Wieslaw Maslowski, da Naval Postgraduate School em Moderey, Califórnia, previram regularmente a perda de gelo em 2016, que tem sido amplamente divulgada pela BBC e outros meios de comunicação.

Prof. Wadhams, um dos maiores especialistas sobre a perda de gelo do mar Ártico, publicou recentemente um livro intitulado A Farewell To Ice em que ele repete a afirmação de que a região polar iria ficar sem gelo no meio desta década.

Tão tarde quanto este verão, ele ainda estava prevendo um setembro livre de gelo.

No entanto, quando os números foram divulgados no Encontro anual  em 10 de setembro, eles mostraram que ainda havia 1,6 milhões de milhas quadradas de gelo do mar (4,14 quilômetros quadrados), que era 21% a mais do que o ponto mais baixo em 2012.

Para o mês de setembro, em geral, houve 31 por cento a mais de gelo do que em 2012, os números divulgados esta semana pelo Centro Nacional de Dados de Neve e Gelo (NSIDC) mostra. Isso equivale a um extra de 421.000 (1,09 milhões de quilômetros quadrados) de gelo do mar, tornando o mês apenas o quinto mais baixo desde que os registros começaram.

Apesar de um rápido olhar para os dados de satélite do NSIDC que remonta a 1981 mostra uma tendência de queda inegável no gelo do mar ao longo dos últimos 35 anos, os cientistas têm acusado o professor Wadhams e outros de "lobo choroso" e prejudicando a mensagem da mudança climática através de  previsões "dramáticas", "incorretos" e "confusas".

Dr. Ed Hawkins, professor associado do Departamento de Meteorologia, da Universidade de Reading, disse: "Tenho visto um proeminente cientista que fez regularmente as mais dramáticas, e incorretas, na minha opinião previsões que sugerem que seria por agora que já estaríamos sem gelo no mar.

"Há riscos muito graves das mudanças climáticas continuarem e o Ártico continuar derretendo, mas não fica bem para os formuladores de políticas públicas ao exagerar esses riscos"

"Vamos ver em breve um verão sem gelo no Ártico, mas há um perigo real de " lobo choroso " não poder ajudar a mais ninguém.
"À medida que as temperaturas globais sobem, veremos um declínio contínuo na extensão do gelo marinho do ártico , embora isso vai acontecer um pouco irregular, e como uma bola quicando que desce uma colina se acidentando.

"Sem reduções substanciais das emissões de gases que causam o efeito de estufa, a bola vai chegar à parte inferior do morro, o que significa que o Ártico vai ficar " livre de gelo ', começando com alguns dias um verão, alguns dias a mais um verão, algumas semanas mais outro verão e gradualmente se tornando cada vez mais frequentes sobre nas próximas décadas. "

É o exemplo mais recente de especialistas que fazem previsões alarmantes que nunca vêm a acontecer. Ambientalistas no início desta semana foram acusados de enganar o público sobre o "Great Pacific Garbage Patch", depois de fazer varredura aéreas provou que não havia uma "ilha de lixo" no meio do oceano. Da mesma forma, os avisos de que o buraco na camada de ozônio  nunca iriam fechar foram desmascarados em junho.

quinta-feira, 6 de outubro de 2016

TECNOCRACIA - Você Agora Tem Uma Atenção Mais Curta do Que Um Peixinho Dourado

POR SIBUELK MORAES



Não podemos mais nos gabar de termos cerca de 12 segundos de pensamento coerente.- TN Editor


A expectativa média de atenção para o peixinho notoriamente mal focada é de nove segundos, mas de acordo com um novo estudo da Microsoft Corp., as pessoas agora geralmente perdem a concentração após oito segundos, destacando os efeitos de um estilo de vida cada vez mais digitalizado sobre o cérebro.

Pesquisadores no Canadá, monitoraram 2.000 participantes e estudaram a atividade cerebral de 112 outras pessoas usando eletroencefalograma (EEG). Microsoft descobriu que desde o ano de 2000 (ou sobre quando a revolução móvel começou) a média de atenção caiu de 12 segundos a 8 segundos.


"Multi-crivos pesados tem dificuldade de filtrar estímulos irrelevantes — eles são mais facilmente distraídos por vários fluxos de mídia,", o relatório lido.

No lado positivo, o relatório diz que a nossa capacidade de multitarefa melhorou drasticamente na era móvel.

Microsoft teorizou que as mudanças foram resultado da capacidade do cérebro de se adaptar e mudar-se ao longo do tempo e uma mais fraca capacidade de atenção pode ser um efeito colateral de evoluir para uma Internet móvel.

A pesquisa também confirmou as diferenças entre gerações para uso móvel; por exemplo, 77% das pessoas com idades entre 18 e 24 anos responderam "sim" quando perguntados, "Quando nada está ocupando minha atenção, a primeira coisa que faço é pegar o meu telefone", em comparação com apenas 10% das pessoas com mais de 65 anos .

E agora parabenize a você mesmo por  se concentrar o suficiente para conseguir terminar de ler esse artigo.


Leia tudo aqui...

quarta-feira, 5 de outubro de 2016

TRANSHUMANISMO - Eugenic´s está Vivo: Primeiro Bebê Nascido com DNA de Três Pais

POR SIBUELK MORAES


O procedimento foi realizado no México, porque é ilegal  nos EUA. No entanto, a Modificação Genética do Gene ja está fora da garrafa. Não pense nem por um minuto que `Eugenic´s não está vivo e bem no planeta Terra! - TN Editor

Eugenics/Eugenia - ´- Projeto Cientifico de Adolf  Hitler no periodo do Holocausto da Alemanha Nazista durante a II Guerra Mundial.


É um menino! Um menino de cinco meses de idade, é o primeiro bebê a nascer usando uma nova técnica que incorpora o DNA de três pessoas, New Scientist pode revelar. "Esta é uma grande notícia e um grande negócio", diz Dusko Ilic do Kings College de Londres, que não esteve envolvido no trabalho. "É revolucionário."

A técnica é controversa, o que permite que os pais com mutações genéticas raras passam ter bebês saudáveis, só foi legalmente aprovado no Reino Unido. Mas o nascimento da criança, cujos pais jordanianos foram tratados por uma equipe baseada nos Estados Unidos, no México, deve avançar o progresso em todo o mundo, dizem os embriologistas.

A mãe do menino carrega genes  da síndrome de Leigh, uma doença fatal que afeta o desenvolvimento do sistema nervoso. O Genes da doença reside no DNA na mitocôndria, que fornece energia para nossas células e levam apenas 37 genes que são passados ​​ para nós a partir de nossas mães. Este esta separado da maioria do nosso DNA, que está alojado no núcleo de cada célula.

Cerca de um quarto das mitocôndrias dela têm a mutação causadora da doença. Enquanto ela é saudável, a síndrome de Leigh foi responsável pelas mortes de seus dois primeiros filhos. O casal procurou a ajuda de John Zhang e sua equipe no Novo Centro de Esperança e Fertilidade em New York City.


Zhang tem vindo a trabalhar em uma maneira de evitar a doença mitocondrial usando uma técnica chamada de "três-parentes". Em teoria, existem algumas maneiras de fazer isso. O método aprovado no Reino Unido é chamado de transferência pronuclear e envolve fertilização tanto óvulo da mãe e de um óvulo doador com o esperma do pai. Antes dos óvulos fertilizados começar a dividir em embriões em estágio inicial, cada núcleo é removido. O núcleo do óvulo fertilizado do doador é descartado e substituído pelo do óvulo fecundado da mãe.



Mas esta técnica não era apropriada para o casal - como os muçulmanos, eles se opunham à destruição de dois embriões. Então, Zhang teve uma abordagem diferente, chamada transferência nuclear de fuso. Ele removeu o núcleo de um dos óvulos da mãe e inseriu em um óvulo doador que tinha tido o seu próprio núcleo removido. O óvulo resultante - com o DNA nuclear da mãe e do DNA mitocondrial de um doador - foi então fertilizado com o esperma do pai.