Tecnocracia: Um Resumo Rapido.

POR SIBUELK MORAES

Youtube

Se você nunca ouviu falar de Tecnocracia antes, ou nao faz idea quanto ao que significa, então esta página é onde você pode começar a entender.

A Tecnocracia foi um grande movimento na década de 1930

A tecnocracia foi originalmente concebida como um sistema econômico de substituição para o Capitalismo e o Livre Comercio, planejado por proeminentes engenheiros e cientistas da Universidade de Columbia em 1932. Seria um sistema econômico baseado em recursos que usasse créditos de energia como sistema de contabilidade, ao invés de moeda como a conhecemos hoje.

A ideologia tecnocracia se transformou em um movimento quando a Technocracy, Inc. foi fundada em 1934 por Howard Scott e M. King Hubbert. Juntos, eles escreveram o Curso de Estudo da Tecnocracia que se tornou a sua bíblia para todas as reuniões que realizaram em todo os EUA e Canadá. No auge, essa organização de sócios tinha mais de 500.000 membros pagantes.


A Tecnocracia entrou em declínio na década de 1940

O apelo público para o Tecnocracia começou seu declínio pelo fim dos anos 1930s, especialmente depois que o império do jornal de Hearst proibiu todos seus escritores de cobrir a Tecnocracia. Uma organização paralela teve uma breve vida na Alemanha nazista antes da Segunda Guerra Mundial, mas foi esmagada por Hitler quando foi vista como uma competição. Os Tecnocratas individuais na América e na Europa, entretanto, continuaram firmes e presos ao sonho utópico da Tecnocracia.


A Comissão Trilateral adota Tecnocracia na década de 1970

Em 1970, Zbigniew Brzezinski era um jovem professor de Ciências Políticas na Universidade de Columbia, o mesmo lugar onde a Tecnocracia nasceu em 1932. Ele escreveu um livro, "Between Two Ages: O papel da América na Era Tecnetronica", que chamou a atenção do banqueiro global, David Rockefeller. Juntos, co-fundaram a Comissão Trilateral para criar uma "Nova Ordem Econômica Internacional".


A Tecnocracia é alimentada às Nações Unidas nos anos 80s

Em 1987. O membro da Comissão Trilateral Gro Harlem Brundtland terminou uma força-tarefa patrocinada pela ONU com a publicação de Nosso Futuro em Comum. Este livro popularizou o termo Desenvolvimento Sustentável para o consumo mundial. Em 1992, quando a ONU convocou a primeira Cúpula da Terra no Rio de Janeiro, a Agenda 21 nasceu como "Agenda para o século XXI". O livro de Brundtland recebeu elogios e elogios das Nações Unidas por fornecer o quadro para a Agenda 21 e seus documentos relacionados.


Hoje, a Agenda 21 ainda está em vigor, mas tem sido significativamente expandida através da Agenda 2030 e dos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (SDGs). Mais recentemente, a Nova Agenda Urbana foi adotada na conferência Habitat III da ONU.


Sinônimos para Desenvolvimento Sustentável inclui Economia Verde e Capitalismo Natural. Coletivamente, eles descrevem um novo paradigma econômico que está altamente correlacionado com a especificação original para a Tecnocracia, ou seja, que é um sistema econômico baseado em recursos que usa a energia como contabilidade. As cidades devem ser convertidas em "Cidades Inteligentes" à medida que o mundo se transforma em uma Utopia sem fronteiras, e os moradores rurais serão obrigados a entrar nessas cidades. Todas as áreas das publicações da ONU enfatizam a doutrina de "Ninguém sera deixado para trás".


O Propósito é Substituir a Empresa Livre e o Capitalismo

Esta não é uma especulação ociosa. Em 2015, a Secretária Executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, Christiana Figueres, afirmou claramente,

"Esta é a primeira vez na história da humanidade que nos colocamos a tarefa de intencionalmente, dentro de um período de tempo definido, mudar o modelo de desenvolvimento econômico que tem reinado há pelo menos 150 anos, desde a revolução industrial".

Assim, a saga da Nova Ordem Econômica Internacional da Comissão Trilateral (NIEO) chegou a um círculo completo, e ainda continua em uma base global em velocidade vertiginosa.


Tirania da Ciência ou Ditadura Cientifica

Este novo Sistema Econômico baseado em recursos que exige 100% dos meios de producao e consumo sejam colocados nas mãos dos principais estudiosos, dos Tecnocratas, que tomarão todas as decisões para os fabricantes e consumidores. Os Tecnocratas disseram a mesma coisa em 1938:

"A tecnocracia é a ciência da engenharia social, a operação científica de todo o mecanismo social para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população ..." - The Technocrat Magazine, 1938

A tecnocracia global pretendida será assim operada pelos tecnocratas (não por políticos ou representantes do povo) de acordo com sua visão estreita da ciência, e simultaneamente eliminará a necessidade de funcionários eleitos.


Em resumo, uma Tecnocracia é operada como uma Ditadura Científica.


Tecnocracia, Fim-de-Jogo Confirmado

Em janeiro de 2017, o principal estudioso globalista Dr. Parag Khanna publicou um livro, Technocracy in America: Rise of the Info-State, que enfaticamente declara a necessidade da América de uma "tecnocracia direta". Entre outras coisas, ele pede o abandono do Senado e que a Suprema Corte modifique diretamente a Constituição como entender.


Khanna acredita em um mundo sem fronteiras onde cidades inteligentes globais e mega-regiões serão conectadas para criar uma sociedade global, ou uma cidade-estado gigante.




Em Seguida, Leia o altamente-aclamado livro Technocracy Rising do Autor e Patrick M Wood.

Technocracy Rising: O Cavalo de Tróia de Transformação Global.








Você pode comprar uma cópia no site Amazon.com.

Moeda de Energia: Rumo A Uma Moeda Perfeita

POR SIBUELK MORAES

TN Nota: As especificações originais da Tecnocracia em 1933 exigiam uma moeda baseada na energia para regular seu sistema econômico baseado em recursos, administrado por cientistas e engenheiros. Hoje, este conceito está sendo discutido abertamente nos círculos internacionais e é importante compreender a mentalidade atrás dele. O texto abaixo aparece em um site chamado "A moeda perfeita".

Os ambientalistas medem em unidades físicas reais, e não em unidades monetárias. O dinheiro foi desenvolvido para facilitar o comércio de bens reais dispares em uma ampla gama de distâncias onde a troca direta de mercadorias era impraticável. Mas o dinheiro tem muitas deficiências em representar o verdadeiro processo de criação de riqueza real e ativos especialmente ao longo do tempo. Ambientalistas têm esperado pacientemente para o lado de economia comercial do processo de criação de riqueza real para desenvolver medidas monetárias que irá capturar os estoques e fluxos de processos ambientais e recursos de recursos não renováveis.

Sem tais medições comuns, nenhuma iniciativa ampla e unificada em nossos planetas, muitos desafios ambientais podem facilmente ocorrer. Continuará a haver forte resistência do setor de economia comercial a qualquer esforço do setor ambiental para fazer mudanças políticas radicais com base em fatores que não aparecem em seu sistema de contabilidade monetária.

Se esperarmos que os economistas comerciais desenvolvam uma unidade de medida que represente claramente todos os processos, vamos esperar em vão, uma vez que não é do interesse do setor financeiro mudar. Cabe à comunidade científica fornecer uma base monetária que represente adequadamente os processos humanos e naturais.

Felizmente, existe agora uma oportunidade para combinar a demanda real de criação de riqueza por uma moeda representativa com a necessidade do setor de economia comercial de mudar a moeda usada como base para o comércio internacional.

Como o padrão internacional de comércio, o dólar americano teve seu dia.

A proposta de Zhou Xiaochuan, governador do Banco Central da China, em março de 2009, de estabelecer uma moeda de reserva financeira internacional baseada em uma cesta de moedas nacionais é apenas o início do processo de substituição do dólar como meio de comércio e finanças.

Mas uma cesta baseado moeda, mesmo que seja mais estável, também acrescenta mais complexidade. Ela ainda é baseado em avaliações de dinheiro impresso e incorpora todas as outras fraquezas inerentes em moedas que não são baseados em ativos duradouros .

Embora a proposta chinesa tenha sido amplamente rejeitada, a necessidade de uma moeda comercial internacional estável é clara e é assunto de discussão em curso. Mas por que se contentar com outra moeda fabricada? A oportunidade existe para avançar para um padrão real e estável.

Em que base pode ser baseada uma moeda atualizada para facilitar avaliações precisas, estabilidade, fluidez para representar qualquer escala de ativos ou transações e oferecer resistência à especulação? O ouro é limitado pela escassez e escalabilidade. Embora possa amortecer as giros das moedas nacionais, não representa, por si só, o verdadeiro processo de criação de riqueza.

Existe apenas uma mercadoria que é universalmente produzida e consumida com a escala e a resolução para representar todo o alcance de qualquer empreendimento humano. Nós já a medimos em grande detalhe e é central para toda economia e processo.

A moeda baseada na energia representaria o potencial real de criação de riqueza e não estaria sujeita às questões cambiantes de avaliação a que cada moeda nacional está sujeita. Energia representa o valor do trabalho já feito, bem como o potencial de trabalho que pode ser feito.

Cerca de 800 anos atrás, os mongóis evitaram pressões inflacionárias sobre sua moeda, realizando inventários de seus ativos e combinando a oferta de dinheiro para ela. O império mongol não sofreu com o ciclo do boom e do busto gerado pela inflação da moeda, que afligiu outras economias monetárias. Moeda baseada em energia iria eliminar este ciclo, representando o produto real constante e iluminando os custos de entrada reais.

A energia assegura toda a atividade comercial e ambiental. É a mercadoria mais medida, consumida e produzida no planeta. Em contraste com o clube produtor de ouro, cada nação produz energia a partir de uma ampla variedade de fontes.

Moeda de energia? Bem. Mas quais unidades devem ser usadas? Um barril de petróleo em números de energia bruta, contém 5,9 milhões btus, 1729 kilowatt horas, 6,2 bilhões de joules ou 1,49 bilhões de calorias. Estranho, para dizer o mínimo. Atualmente, um dólar americano (a US $ 50 / bbl de petróleo) se traduz em cerca de 120.000 btus, 35kw horas, 120 milhões de joules e 30 milhões de calorias. Kilowatt horas é a medida mais conhecida e mais amplamente utilizada.

O mais próximo de ser um número redondo, tendo aproximadamente a mesma magnitude do dólar atual seria 100.000 btus ou 100 milhões de joules. Será que vamos resolver sobre "beatees", "julies" ou "watties" como a unidade monetária base?

Os cientistas ajudariam os especialistas monetários a decidir. Isso seria uma nova parceria. A primeira de muitas mudanças de paradigma é necessária na integração da contabilidade física do mundo real e na representação da atividade econômica comercial.

Um quilowatt-hora (ou BTU, joule, calorias) é o mesmo no Canadá como no Cazaquistão. Representa o mesmo potencial agora como teria séculos há ou séculos no futuro. Como uma unidade científica de medida, não haverá especulação sobre o que um quilowatt vai valer em 10 anos.

"Especular", "proteger", "converter", "correr contra" - estas seriam atividades supérfluas do passado. A moeda da energia é elementar, intemporal e universal; Três qualidades que as moedas arbitrárias ou outras moedas baseadas em mercadorias não possuem.

Ao passar para a moeda baseada na energia, teremos dado um grande passo em frente na estabilização e racionalização do processo econômico em todos os níveis. E quando a tecnologia está pronta em 30 ou 300 anos, podemos passar facilmente da moeda com base na energia para a energia realmente sendo a moeda.

Se a tecnologia de armazenamento de energia pode ser desenvolvida até o ponto em que vários milhares de quilowatts-hora podem ser transportados com segurança em algo do tamanho de um cartão de crédito, então teremos desenvolvido a moeda perfeita.

As mercadorias, os serviços e os bens sempre flutuam em relação à energia, mas essas flutuações deixariam de ser especulativamente impulsionadas pelo lado monetário - seriam o custo real e a demanda real. E nunca haveria uma estagnação longe da energia. Para quê? Tempo?

Nosso foco atual na política nacional sobre os fluxos monetários é uma das principais razões para a desconexão entre os formuladores de políticas e ambientalistas. O PIB / métrica monetária simplesmente não representa os processos físicos ou os ativos do mundo real que os ambientalistas vêem como essenciais, incontáveis ​​e rapidamente degradantes.

A moeda da energia prontamente rendimento a contabilidade de energia que pode fornecer uma descrição mais detalhada do consumo real e do recurso. Comparado à análise monetária, é um catscan 3D para programas associados com energias alternativas e emissões de carbono. Essas questões precisam de contabilidade energética para evitar o jogo de soma negativo vermelho-arenques como o etanol de milho em latitudes setentrionais que podem sobreviver apenas no nevoeiro do nosso sistema monetário atual.

Em contraste com a adoção de moeda de energia, o processo de esvaziar do dólar dos EUA em favor de um espectro de outras moedas nacionais é um campo minado político carregado com enormes implicações para os muitos jogadores.

Não importa quem o defenda, nenhuma nação terá dinheiro baseado em energia. Será a primeira base de moeda verdadeiramente internacional, não-política. Nenhuma nação será capaz de manipulá-lo para evitar as conseqüências de seus próprios erros econômicos ou para mendigar seus vizinhos.

Os recentes esforços chineses para promover a criação de um novo padrão para as reservas financeiras internacionais não produziram resultados, embora as razões para a proposta permaneçam óbvias e válidas. Um movimento para a moeda baseada na energia oferece uma avenida graciosa e não-política da reforma monetária como um passo lógico para a frente não um abandono de um fracasso.

Apesar da rejeição da iniciativa do Sr. Zhou, a bola ainda está em sua quadra e permanecerá lá até que um sucessor ao dólar americano seja encontrado.

Diante da rápida deterioração das condições ambientais e da necessidade de reestruturar as finanças internacionais, a mudança deve chegar ao nosso sistema monetário. A conversão a um padrão energético aproveitará plenamente esta oportunidade.

Moeda de Energia tem todos os atributos positivos de dinheiro arbitrário sem muitos dos grandes problemas. Ela abre a possibilidade de abordar os problemas ambientais de uma forma abrangente - algo que moedas sem fundamento não pode fazer.

Leia a história completa aqui ...

Dinheiro Já Não é Rei: O Dinheiro Físico Está Desaparecendo

POR SIBUELK MORAES

Enquanto o dinheiro está disponível para a sociedade, haverá um segmento que irá usá-lo e evitar os bancos no processo.  A tecnocracia não pode permitir isso, sendo assim a destruição de dinheiro é obrigatória. TN Editor 

Como a moeda física em todo o mundo está cada vez mais eliminada, a era em que "dinheiro é rei" parece estar chegando ao fim. Países como a Índia e a Coréia do Sul optaram por limitar o acesso ao dinheiro físico por lei, e outros estão começando a testar bloqueios digitais para seus bancos centrais.

A guerra contra o dinheiro não vai ser travadas durante a noite, e os enfrentamentos continuarão em qualquer país onde os cidadãos se voltem para alternativas como metais preciosos ou moedas-cripto descentralizadas.  Embora essa transição possa parecer um progreso natural na idade digital, a verdadeira motivação para ficarmos "sem dinheiro" é francamente sinistro.

A colusão sem precedentes entre os governos e os bancos centrais que ocorreu em 2008 levou a resgates, taxas de juros zero por cento e flexibilização quantitativa em uma escala nunca antes vista na história.  Essas decisões, tomadas sob coacção e em reuniões a portas fechadas, prepararam o terreno para esta inevitável cessação do papel-moeda..  

Sacrificar a estabilidade das moedas nacionais tem sido usado como uma forma de apoiar as instituições privadas em falta em todo o mundo..Ao chutar a lata pela estrada mais uma vez, burocratas e banqueiros selaram o destino do sistema financeiro como o conhecemos.

Uma guerra de moedas foi declarada, assegurando que o dólar dos EUA, Euro, Iene e muitas outras moedas do estado estão ligados em um pacto de suicídio..Imprimindo dinheiro e expandindo indefinidamente a dívida são políticas que vão corroer o valor subjacente de cada dólar nas carteiras das pessoas, bem como fundos digitais em suas contas bancárias..Esta nova guerra opera nas sombras da ignorância do público, minando lentamente a estabilidade social e econômica através da inflação e outras conseqüências do controle central. Como o Federal Reserve leva o resto dos bancos centrais do mundo para baixo no buraco de coelho, o vórtice que está criando afetará todos na economia globalizada.

Peter Schiff, presidente da Euro-Pacific Capital, escreveu vários livros sobre o estado do sistema financeiro. Seu foco está nas conseqüências a longo prazo de anos de manipulação do governo e bancos centrais de moedas fiat:

"Nunca no curso da história a economia de um país falhou porque sua moeda era demasiado forte... A visão de que uma moeda fraca é desejável é tão absurda que só poderia ter sido concebida para servir a agenda política daqueles que engendram a descida. E enquanto eu não culpo os decisores de girar contos de fadas self-serving (que é sua natureza), eu encontro a falha extrema com os Membros hipnotizados da mídia e do estabelecimento financeiro que verificaram sua razão na porta. Uma guerra monetária é diferente de qualquer outro tipo de guerra convencional em que o objeto é matar a si mesmo. A nação que consegue infligir o maior dano aos seus próprios cidadãos ganha a guerra. "    [enfase adicionada]

Se você quiser um vislumbre de como esta história termina, tudo que você tem a fazer é olhar para a Venezuela, onde o governo destruiu o valor do bolívar (e a intervenção dos EUA tem exacerbado ainda mais o problema). Desespero superou o país, levando as mulheres a ir tão longe quanto vender seu próprio cabelo apenas para passar. Enquanto as taxas de criminalidade e homicídio atingiram níveis máximos históricos, a ameaça mais perigosa para os venezuelanos tem sido um extenso planejamento governamental. O dinheiro que eles trabalham para e salvar é agora tão sem valor que é pesado em vez de contado. As pilhas de notas têm de ser transportadas em mochilas, e a cena é uma reminiscência da hiperinflação Alemanha Weimar experimentado na década de 1920. Poucas nações ocidentais já experimentaram uma crise cambial antes, o que significa que muitos são cegos às conseqüências inevitáveis que vêm do estímulo interminável que vimos desde 2008.

Leia a história completa aqui ...

AGENDA 2030: Comissão Europeia: Integração de Políticas Sustentáveis Para o Futuro Europeu

POR SIBUELK MORAES

Comissão Europeia

Os tecnocratas da UE estão plenamente empenhados em "integrar" os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas no quadro político da Uniao Europeia. Talvez o termo "profunda transformação" se encaixe melhor. ⁃ Editor TN

A Comunicação sobre os próximos passos para um futuro europeu sustentável, apresentada pelo Vice-Presidente Timmermans, engloba as dimensões económica, social e ambiental do desenvolvimento sustentável, bem como a governação, tanto na UE como a nível mundial. O desenvolvimento sustentável é uma responsabilidade partilhada da União Europeia, dos Estados-Membros e de todas as partes interessadas. É uma agenda conjunta para os cidadãos, organizações e empresas no seu quotidiano e operações. A sociedade em geral precisa inculcar a sustentabilidade como um princípio orientador nas muitas escolhas que cada cidadão, empresa e sociedade civil fazem todos os dias. Esta comunicação une os ODS da Agenda 2030 ao quadro político europeu e as prioridades da Comissão, avaliando onde estamos, identificando as preocupações de sustentabilidade mais relevantes e assegurando que todas as nossas acções e iniciativas políticas, dentro da UE e globalmente, tomar os ODS a bordo no início.


Quais São os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)?

2015 marcou um ano decisivo para o desenvolvimento sustentável em todo o mundo.
Os líderes mundiais adoptaram, na 70.ª Assembleia Geral das Nações Unidas, em 25 de Setembro de 2015, um novo quadro global de desenvolvimento sustentável: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável (doravante denominada "Agenda 2030") que tem como base os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.

A UE desempenhou um papel fundamental na definição da Agenda 2030 global, que se tornou agora o modelo mundial para o desenvolvimento sustentável global. A Agenda 2030 representa um compromisso para erradicar a pobreza e alcançar o desenvolvimento sustentável até 2030 em todo o mundo. Os 17 ODS e seus 169 alvos associados são de natureza global, universalmente aplicáveis e interligados. A Agenda 2030 integra de forma equilibrada as três dimensões do desenvolvimento sustentável.


Como a Comissão Tenciona Implementar os ODS?

A UE irá implementar a Agenda 2030 e os ODS, em conjunto com os seus Estados-Membros, em conformidade com o princípio da subsidiariedade. A resposta da UE à Agenda de 2030 incluirá duas vertentes de trabalho: a primeira é integrar as ODS no quadro político europeu e as atuais prioridades da Comissão; O segundo é lançar uma reflexão sobre o aprofundamento da nossa visão a mais longo prazo eo enfoque das políticas sectoriais após 2020, preparando-nos para a implementação a longo prazo das ODS.

O desenvolvimento sustentável exige uma abordagem política holística e intersectorial para assegurar que os desafios económicos, sociais e ambientais sejam abordados em conjunto. A nova estrutura da Comissão com os Vice-Presidentes e uma abordagem baseada em projetos é um instrumento importante que facilita esta forma de trabalhar, criando uma agenda mais concertada e mutuamente reforçada. O Primeiro Vice-Presidente desempenhará um papel de coordenação na prossecução dos trabalhos da Comissão na execução ativa da Agenda 2030.

A Comissão está a integrar o desenvolvimento sustentável em todas as políticas europeias e a utilizar instrumentos como avaliações de impacto para avaliar os impactos ambientais, sociais e económicos, de modo a que a sustentabilidade seja devidamente considerada e reflectida. As avaliações ex post da legislação devem também analisar todas as três dimensões numa abordagem fortemente integrada.

Os ODSs são uma agenda colaborativa entre todos os níveis de governo e a sociedade civil, assinada por todos os membros da ONU. A implementação será levada a cabo em parceria com todas as partes interessadas. Para o efeito, a Comissão lançará uma nova plataforma multi-partes interessadas.


Como a Comissão Tenciona Medir a Aplicação dos ODSs?

É essencial acompanhar o progresso de uma forma sistemática e transparente. A UE, em coordenação com os seus Estados-Membros, está empenhada em desempenhar um papel activo em cada nível, maximizar o progresso em relação às ODS, garantir a responsabilização dos cidadãos e garantir que ninguém seja deixado para trás.

A Comissão de Estatística das Nações Unidas acordou, em Março de 2016, um quadro de indicadores composto por 230 indicadores como ponto de partida prático para a monitorização global. A nível nacional, as Nações Unidas pedem aos Estados-Membros que estabeleçam sistemas de medição dos progressos e de apresentação de relatórios. A Comissão contribuirá através do acompanhamento, da comunicação de informações e da revisão dos progressos realizados no sentido da consecução dos objectivos de desenvolvimento sustentável no contexto da UE.

Na publicação do Eurostat, publicada em paralelo com a presente comunicação, pode ser encontrada uma primeira síntese dos pontos de vista da UE e dos seus Estados-Membros face aos ODSs. A partir de 2017, a Comissão procederá a um acompanhamento mais pormenorizado e regular dos objectivos de desenvolvimento sustentável no contexto da UE, desenvolvendo um quadro de indicadores de referência para este efeito e aproveitando a vasta gama de acompanhamento e avaliação em curso na Comissão, agências, Estados-Membros.


Como a Comissão Financiará a Implementação dos ODSs?

O orçamento da UE complementa os orçamentos nacionais eo amplo conjunto de instrumentos políticos e regulamentares da UE para fazer face aos desafios tanto a nível europeu como a nível internacional. A Comissão já integrou em grande medida as dimensões económica, social e ambiental, que estão no cerne dos ODS, no orçamento da UE e nos programas de despesas.
O quadro de desempenho dos programas de despesas da UE para 2014-2020 já contém elementos relevantes para apresentar um relatório sobre as três dimensões.

A Iniciativa sobre os Resultados Focados nos Resultados da União Europeia (BFOR) também visa assegurar que cada euro do dinheiro gasto pelos contribuintes europeus contribua tanto quanto possível para melhorar o nosso futuro.
No que respeita ao quadro financeiro plurianual para além de 2020, a Comissão analisará de que forma os orçamentos da UE e os futuros programas financeiros podem continuar a contribuir adequadamente para a realização da Agenda de 2030 e apoiar os esforços dos Estados-Membros.

Como as 10 prioridades Políticas da Comissão Juncker contribuem para a realização dos ODS?

A agenda política da atual Comissão centra-se no emprego, no crescimento, na equidade e na mudança democrática. As dez prioridades da agenda abordam os principais desafios para a Europa. Muitos dos objetivos de desenvolvimento sustentável estão profundamente ligados a estes desafios e aos objetivos da Comissão no âmbito das dez prioridades, incluindo a transição para uma economia circular, a união energética, a educação de qualidade, a formação e a Garantia da Juventude, financiamento sustentável e o Pilar Europeu dos Direitos Sociais . A plena exploração das sinergias entre os ODS e as mais elevadas prioridades da Comissão assegura uma forte apropriação política e evita que a implementação das ODS ocorra num vácuo político.


De que Forma Outras Políticas da UE Contribuem para a Consecução das ODSs?

Uma síntese completa do modo como as políticas e ações europeias contribuem para os objetivos de desenvolvimento sustentável é apresentada no documento de trabalho dos serviços da Comissão que acompanha a presente comunicação. Para cada uma das 17 ODSs, estão resumidas as acções mais relevantes que a União Europeia está a empreender.

O exercício de mapeamento mostra que as actuais políticas da UE abordam todos os 17 objectivos. A Estratégia Europa 2020 desempenha um papel importante no tratamento de vários dos ODS. Embora a Europa possa apontar para boas realizações e progressos em todas as metas, será necessário reforçar a implementação e uma maior acção focalizada em todas as áreas para implementar a agenda completa até 2030. Os instrumentos utilizados para cumprir os ODSs individuais dependem de onde se divide as responsabilidades entre da UE e dos Estados-Membros.


Como a UE Promoverá a Agenda 2030 em Todo o Mundo?

A visão da Agenda de 2030 é totalmente coerente com os objectivos da acção externa da UE, incluindo a prossecução do desenvolvimento sustentável. A Estratégia Global de Política Externa e de Segurança para a União Europeia define a orientação estratégica para a acção externa da UE e identifica ligações claras com a Agenda 2030. Sublinha a importância de uma abordagem global nas acções externas da UE e a necessidade de uma abordagem integrada da UE para aumentar o impacto da UE na resposta e prevenção de conflitos e crises violentos, bem como para melhorar a coerência entre a UE e os seus Estados-Membros.

Os SDGs serão uma dimensão transversal de todo o trabalho para levar adiante a Estratégia Global.
A Estratégia Global sublinha que há uma ligação directa entre a nossa segurança e prosperidade nas nossas regiões vizinhas, incluindo o alargamento da UE e os países vizinhos. Fazendo eco aos SDGs, promover a resiliência dos Estados e das sociedades a todos os níveis é uma forma de promover a estabilidade e o desenvolvimento sustentável a nível mundial, reforçando simultaneamente a segurança ea prosperidade da Europa.

O novo Consenso Europeu sobre o Desenvolvimento - para o qual a Comissão Europeia apresenta hoje uma proposta - será um elemento importante da resposta global da UE ao desafio da Agenda 2030 para erradicar a pobreza e alcançar o desenvolvimento sustentável até 2030 em todo o mundo.
A proposta da Comissão propõe uma visão comum e um quadro de acção para todas as instituições da UE e para todos os Estados-Membros, em torno dos cinco temas-chave da Agenda de 2030: as pessoas, o planeta, a prosperidade, a paz e a parceria. Coloca especial ênfase nos condutores transversais do desenvolvimento, tais como a igualdade de género, a juventude, a energia sustentável e a acção climática, o investimento, a migração e a mobilidade, e procura mobilizar todos os meios de implementação: ajuda, investimentos e recursos internos, Políticas.

A política de desenvolvimento da UE orientada pelo novo Consenso Europeu sobre o Desenvolvimento, a Política de Alargamento da UE, a Política Europeia de Vizinhança, o Plano Europeu de Investimento Externo, a ajuda humanitária da UE ea política comercial da UE, bem como a renovada parceria com África, Caraíbas e Pacífico. Importante contributo para a realização dos SDGs.

Qual é o próximo passo?

A Comissão integrará os objectivos de desenvolvimento sustentável nas políticas e iniciativas da UE, sendo o desenvolvimento sustentável um princípio orientador essencial para todas as suas políticas.
Utilizará os seus instrumentos de melhor regulamentação para garantir que a dimensão da sustentabilidade seja tida em conta nas suas políticas. As políticas existentes e novas devem ter em conta as três dimensões do desenvolvimento sustentável - social, ambiental e económico - de forma equilibrada. A Comissão fornecerá, a partir de 2017, relatórios periódicos sobre os progressos da UE no sentido da implementação da Agenda de 2030 e lançará um trabalho de reflexão sobre o desenvolvimento de uma visão a mais longo prazo numa perspectiva pós-2020.

A fim de promover o desenvolvimento sustentável em todo o mundo, a UE continuará a trabalhar com parceiros externos, recorrendo a todos os instrumentos disponíveis no âmbito das suas políticas externas e apoiando em particular os esforços desenvolvidos nos países em desenvolvimento através da aplicação do novo Consenso.

A Comissão lançará também uma plataforma multipartite com um papel no acompanhamento e intercâmbio das melhores práticas em matéria de implementação de SDG em todos os sectores, a nível dos Estados-Membros e da UE.

Em 20 de Dezembro, a Comissão organizará em Bruxelas uma conferência sobre os SDG: "A resposta da Europa aos desafios da sustentabilidade. Cumprindo com a Agenda 2030 da ONU ". Com vários oradores de alto nível.

Leia a história completa aqui ...

A Ascensão de Robôs Vai Eliminar Mais de 5 Milhões de Empregos até 2020

POR SIBUELK MORAES

Cortesia da Wikipedia

TN Nota: O slogan do Fórum Econômico Mundial é "Comprometidos com a Melhoria do Estado do Mundo", mas não traz boas notícias neste relatório, e suas estimativas podem muito bem ser muito baixas. No entanto, a chamada "revolução móvel" está dando lugar à "revolução robótica" e o resultado irá criar mudanças tectônicas na estrutura econômica do mundo.

Mais de cinco milhões de empregos serão perdidos até 2020 como resultado de desenvolvimentos em genética, inteligência artificial, robótica e outras mudanças tecnológicas, de acordo com a pesquisa do Fórum Econômico Mundial (WEF).

Cerca de 7 milhões de empregos serão perdidos e 2 milhões serão obtidos como resultado de mudanças tecnológicas em 15 grandes economias desenvolvidas e emergentes, disse o fundador da WEF, Klaus Schwab, e Richard Samans, membro do conselho de administração, em "The Future of Jobs". Os resultados são extraídos de um levantamento de 15 economias que cobrem cerca de 1,9 bilhão de trabalhadores, ou cerca de 65% da força de trabalho total do mundo.

As linhas borradas entre as esferas físicas, digitais e biológicas constituem uma Quarta Revolução Industrial, de acordo com o WEF, que abordará a idéia como a idéia em sua reunião anual de decisores políticos, acadêmicos e economistas em Davos, na Suíça. Já é um tema quente graças em parte a livros como 'The Second Machine Age' e 'The Rise of The Robots', enquanto o Economista-Chefe do Bank of England  Andy Haldane alertou que os milhões de empregos em risco da automação estão criando problemas que os funcionários precisam resolver.

"Para evitar um cenário de pior cenário - Mudança tecnológica acompanhada de escassez de talentos, desemprego em massa e crescente desigualdade - Reestruturação e aprimoramento dos trabalhadores de hoje será fundamental ", disseram os autores. "Simplesmente não é possível resistir à atual revolução tecnológica, esperando que a força de trabalho da próxima geração se prepare melhor".

Leia a história completa aqui ... 

Alimentos e Agua, Medos Permanecem Após Um Ano do Maior Desastre Ambiental do Brasil

POR SIBUELK MORAES

Nesta foto de 11 de outubro de 2016, o pescador Deucimar Teixeira Lordes fica nas margens do Rio Doce, em Mascarenhas, Brasil. O pescador de 45 anos de idade tem dúvidas se ele vai pescar no Rio Doce novamente. "A pesca aqui já não é boa, eu não comerei e não tenho coragem de vendê-la para as pessoas". Disse Lordes. (Foto Leo Correa) - TN Editor

Colatina - Um ano após a ruptura de uma barragem, uma onda gigantesca de lama carregada de metal jorrou para um dos rios mais importantes do Brasil, as pessoas que vivem ao longo dos bancos não bebem água e os pescadores têm medo de comer suas capturas.

Mais de 10 bilhões de galões de lama cheio de minério enterraram cidades na quebra da represa em 5 de novembro de 2015 que foi descrita como o pior desastre ambiental no maior país da América Latina. 19 pessoas morreram.

Ao longo de 5.000 hectares - cerca de seis vezes o tamanho do Central Park de Nova York - o ataque de lama esmagou milhares de árvores e animais selvagens. No rio, mais de 14 toneladas de peixes morreram, principalmente após a lama ficar presa em suas brânquias. Uma quantidade igualmente grande de plantas aquáticas morreu quando águas turvas bloquearam a luz solar necessária para sobreviver.

O dano ambiental foi tão grande que, mesmo um ano depois, muitas pessoas na área não bebem ou cozinham com água de suas torneiras, porque, ao contrário da água subterrânea, é conectado a uma rede de reservatórios que o Rio Doce alimenta. Em um dia recente, o trabalhador da construção civil Samuel Alves de Andrade estava entre várias pessoas que se alinhavam fora de uma cabana com jarras de plastico nas maos para conseguir água de um poço proveniente de um aqüífero na cidade de Colatina, a 655 quilômetros ao nordeste do Rio de Janeiro.

"Esta água é muito melhor do que o que vem do rio. Temos que fazer o que é melhor para nós", disse ele enquanto encheu jarras de plástico para os membros da família.

Os pescadores dizem que estão ficando longe do rio, porque eles continuam a encontrar peixes com manchas vermelhas e verrugas solavancos, levando as autoridades ambientais a lançar seus próprios estudos. Um juiz ordenou à Samarco - um empreendimento entre os gigantes Vale do Brasil e BHP Billiton da Austrália -  a pagar por estudos independentes, mas não está claro quando os resultados serão divulgados.

"Tenho pescado nas águas do Rio Doce há mais de 30 anos, mas agora não tenho coragem de comer esse peixe", disse José de Fátima Lemes, presidente da associação de pescadores Colatina.

Residentes e especialistas em meio ambiente dizem que os esforços de limpeza subseqüentes feitos pela mega mineradora Samarco têm sido lentos e ineficazes.

As dúvidas também persistem sobre as garantias do governo local de que a água do Rio Doce é segura de consumir.

"A lama ainda está nos bancos", disse André Dos Santos, biólogo da Universidade Federal de São Carlos, que recolheu amostras ao longo do rio Doce desde o desastre. - O rio nunca mais será o mesmo.

Rico em história e comércio, o rio Doce tinha sido uma fonte confiável de água e comida para milhões de residentes e milhares de empresas ao longo de seus bancos.

O diretor-chefe da Samarco para projetos sustentáveis, Maury de Souza Jr., disse que a empresa está avançando em sua limpeza e não encontrou nenhum problema de qualidade da água.

Ubaldina Isaac, do Ministério do Meio Ambiente do Brasil, disse que uma das principais prioridades do governo agora é reforestar os bancos para evitar que as águas pluviais arrastem de volta para o rio os resíduos da mina que permanecem presos na terra.

Uma manhã recente, Isaac fez um gesto para alguns arbustos plantados recentemente que já haviam morrido ou arrancado, mesmo antes do início da estação chuvosa em novembro. Ele disse que as plantas devem ter durado durante a estação chuvosa que se estende para os primeiros meses do ano.
Sem vegetação suficiente "não temos sistema para reter os resíduos, e assim continua fluindo para o rio", disse ele.

O Rio Doce foi inicialmente temido por exploradores de ouro portugueses por causa das dificuldades que encontraram em percorrer seu caminho ziguezagueante. Mas no século 19, as comunidades formadas ao longo do caminho do rio através da espessa floresta tropical atlântica como atividade de mineração e pecuária aumentou gradualmente.

Hoje, muitas empresas operam ao longo do Doce, incluindo a pesca, siderurgia e empresas que produzem papel e carvão vegetal. Centenas de pescadores que perderam seu sustento no desastre recebem uma compensação mensal de cerca de US 400 cerca de (RS 1.200,00 Real) da Samarco, além de US $ 80 cerca de (RS 300 Real) a mais por cada um de seus dependentes. Alguns dizem que costumavam vender seus peixes por até US $ 1.200, cerca de (RS 3.600,00 Real) por mês.

Em uma tarde recente, o pescador Diomar Lordes visitou o rio com seu filho e eles se sentaram no barco de madeira quebrada que o levou através das águas por décadas.

"Não tenho esperança de pescar aqui novamente", disse Lordes. "É como se perdêssemos um parente. Uma vida terminou."

Nesta foto de 10 de outubro de 2016, as bandejas empilháveis ficam vazias em um mercado de peixe localizado ao lado do Rio Doce, em Colatina, Brasil. Um ano após a ruptura de uma barragem e uma onda gigante de lama carregada de metal que jorra no Doce, as pessoas que vivem ao longo de suas margens não beberão a água e os pescadores têm medo de comer suas capturas. (Foto Leo Correa)

Nesta foto de 10 de outubro de 2016, uma porção de um horizonte da cidade é refletida nas águas do Rio Doce, em Colatina, Brasil. Rico em história e comércio, o Rio Doce tem sido uma fonte confiável para os milhões de residentes e milhares de empresas com base em seus recursos. (Foto  Leo Correa)

Nesta foto de 14 de outubro de 2016, caminhões e carros percorrem a terra destruída pelo tsunami de lama a mais de um ano , desencadeado por uma barragem que não está funcionando, em Bento Rodrigues, no Brasil. As cidades foram enterradas na lama cheia de resíduos da mineração e 19 pessoas morreram no que foi descrito como o pior desastre ambiental no maior país da América Latina. (Foto  Leo Correa)

Esta foto de 13 de outubro de 2016 mostra uma casa em Paracatu, no Brasil, destruída pelo tsunami de lama a mais de um ano, desencadeada pela falha de uma barragem. Residentes e especialistas em meio ambiente dizem que os esforços de limpeza subseqüentes têm sido medíocres, o empreendimento de mineração Samarco só recentemente começou a erguer diques que podem ser incapazes de manter os resíduos de mineração longe da água do rio. (Foto  Leo Correa)

Nesta foto de 10 de outubro de 2016, Warley Andres Bernardes espera com sua esposa Laila Cristina Rosa, para encher um recipiente com água de poço, em Colatina, Brasil. Muitas pessoas na área não bebem ou cozinham com água de suas torneiras em casa, porque, ao contrário da água subterrânea, é uma rede de reservatórios do Rio Doce que os abastecem . Um ano atrás, uma represa de resíduos de minas quebrou, enviando lama carregada de metal para o Doce. (Foto  Leo Correa)

Esta foto de 10 de outubro de 2016 mostra um homem usando uma mangueira para encher um recipiente com água de poço, em Colatina, Brasil. Muitas pessoas na área não bebem ou cozinham com água de sua torneira em casa, porque, ao contrário da água subterrânea, é uma rede de reservatórios do Rio Doce que os abastecem . Um ano atrás, uma represa de resíduos de minas quebrou, enviando lama carregada de metal para o Doce. (Foto Leo Correa)

Nesta foto de 11 de outubro de 2016, Lazimar Caliari empurra um carrinho de mão carregado com galões de água de poço, em Colatina, Brasil. O músico de 53 anos está preocupado com a qualidade da água no Rio Doce um ano depois que uma barragem de resíduos de minas foi rompida, enviando lama carregada de metal para o Rio Doce. "O prefeito não bebe a água do Rio Doce, então por que eu deveria beber também?" Pergunta Caliari. (Foto Leo Correa)

Nesta foto de 13 de outubro de 2016, os funcionários trabalham ao longo do Rio Doce, em Paracatu, Brasil. A cor marrom nas árvores secas indica o nível que a água e a lama alcançaram depois que um tsunami da lama foi disparado em novembro de 2015 pela falha de uma represa em um minério de ferro próximo. "A lama ainda está em todos os bancos", disse um biólogo que coletou amostras ao longo do Rio Doce desde o desastre. - O rio nunca mais será o mesmo. (Foto Leo Correa)

Nesta foto de 10 de outubro de 2016, Roni Marcio de Oliveira remonta seu barco no Rio Doce, em Colatina, Brasil. Um ano atrás, uma barragem de resíduos de minas foi quebrada, enviando lama carregada de metal para dentro do Rio Doce. Um pescador durante a maior parte de sua vida, o rapaz de 47 anos disse: "Estou triste agora, nasci no Rio Doce e agora vejo essa desgraça. Não pescamos mais, ninguém quer comprar, eles têm medo de que O peixe esteja contaminado, então eu parei de pescar ". (Foto Leo Correa)

O Produtor do IPhone Foxconn Planeja Substituir Quase Todos os Trabalhadores Humanos com Robôs

POR SIBUELK MORAES

Wikipedia

A Foxconn é a maior fabricante mundial de eletrônicos por contrato, com mais de 1,3 milhão de funcionários cujos empregos estão em perigo. Vários anos atrás, o CEO Foxconn reteve o zookeeper no zoológico de Pequim para consultar sobre a gestão dos funcionários. O problema aparentemente foi resolvido: simplesmente se livrar dos funcionários. Esta é uma tempestade perfeita para os tecnocratas. ⁃ Editor TN

A Foxconn, a  gigante de manufatura Taiwanesa, atrás do iPhone da Apple e vários outros dispositivos eletrônicos, pretende automatizar a grande maioria de seus funcionários humanos, de acordo com um relatório da DigiTimes. Dai Jia-peng, gerente geral do comitê de automação da Foxconn, diz que a empresa possui um plano trifásico para automatizar suas fábricas chinesas usando software e unidades internas de robótica, conhecidas como Foxbots.

A primeira fase dos planos de automação da Foxconn envolve substituir o trabalho que é perigoso ou envolve o trabalho repetitivo que os humanos não estão dispostos a fazer. A segunda fase envolve a melhoria da eficiência através da racionalização das linhas de produção para reduzir o número de excesso de robôs em uso. A terceira e última fase envolve a automatização de fábricas inteiras, "com apenas um número mínimo de trabalhadores atribuídos para a produção, logística, testes e processos de inspeção", de acordo com Jia-peng.

A marcha lenta e constante da automação de fabricação está em vigor na Foxconn há anos. A empresa disse no ano passado que estabeleceu uma referência de 30% de automação em suas fábricas chinesas até 2020. A empresa agora pode produzir cerca de 10.000 Foxbots por ano, diz Jia-peng, que podem ser usados para substituir o trabalho humano. Em março, a Foxconn disse que havia automatizado 60 mil postos de trabalho em uma de suas fábricas.

A longo prazo, os robôs são mais baratos do que o trabalho humano. No entanto, o investimento inicial pode ser caro. Também é difícil, caro e demorado programar robôs para executar várias tarefas ou reprogramar um robô para executar tarefas fora de sua função original. É por isso que, nos mercados de trabalho como a China, os trabalhadores humanos até agora têm sido mais baratos do que os robôs. Para permanecer competitivo entretanto, Foxconn compreende que terá que fazer a transição à automatização.

Complicando o assunto é o governo chinês, que tem incentivado o emprego humano no país. Em áreas como Chengdu, Shenzhen e Zhengzhou, os governos locais distribuíram bilhões de dólares em bônus, contratos de energia e infra-estrutura pública para a Foxconn para permitir a expansão da empresa. A partir do ano passado, a Foxconn empregou cerca de 1,2 milhões de pessoas, tornando-se um dos maiores empregadores do mundo. Mais de 1 milhão desses trabalhadores residem na China, muitas vezes em elaborados, cidade-como campi que dar casa e alimenta os funcionários.

Leia a história completa aqui ...

Fórum Econômico Mundial: As Midias Sociais São a Maior Ameaça à Democracia

POR SIBUELK MORAES

Wikipedia

A mente tecnocrata da elite global no FEM está preocupada com as mídias sociais porque produz resultados que diferem dos resultados pré-determinados. ⁃ Editor TN

Ao longo das duas últimas décadas, a Internet reedificou a sociedade civil de formas sem precedentes, impulsionando a ação coletiva para um nível radicalmente novo de autonomia cidadã.

A democracia não só é pouco exercida nas urnas, mas é vivida e vivida on-line no dia-a-dia.

Muito se fez do efeito democratizador da Internet e do seu impacto emancipatório sobre os grupos sub-representados e marginalizados que vivem sob regimes autoritários, onde nutre uma esfera pública em rede que constitui uma alternativa independente a ambientes de mídia rigorosamente controlados.

De acordo com Yochai Benkler, de Harvard, esta esfera pública em rede permite a definição de prioridades de baixo para cima, o acesso universal à informação e a liberdade de interferência governamental. Benkler explica: "Os vários formatos da esfera pública em rede proporcionam a qualquer pessoa uma saída para falar, investigar, sem necessidade de acessar os recursos de uma grande organização de mídia".

Dado que mais membros da sociedade são agora encorajados a participar no discurso público eva falar sobre assuntos que consideram de interesse público, a Internet tornou mais visível a diversidade dos pontos de vista dos cidadãos. Isto é particularmente visível quando há conflito e desacordo entre diferentes grupos políticos ou de interesse cívico. Sempre que houver um anúncio de política controversa, sempre haverá um grupo altamente motivado de pessoas que usam a internet para aplicar uma enorme pressão sobre os políticos nestes momentos por expressar o seu descontentamento.

Corpos democratas são tipicamente eleitos em períodos de três a cinco anos, mas as opiniões dos cidadãos parecem flutuar diariamente e, por vezes, essas oscilações de humor crescem em proporções enormes. Quando milhares de pessoas começam a twitar sobre o mesmo assunto no mesmo dia, você sabe que algo está acontecendo. Com tanta diversidade política dinâmica e saliente no eleitorado, como os políticos podem chegar a um consenso que possa satisfazer a todos? Se os nossos representantes não conseguem acompanhar as expressões digitais do sentimento dos cidadãos, isso significa que nos tornamos ingovernáveis pelas instituições que existem hoje?

Ao mesmo tempo, seria um grave erro descartar as vozes da internet como algo que não tem conexão com situações políticas reais. No mês passado, políticos e ativistas britânicos que fizeram campanha para que a Grã-Bretanha permanecesse na UE no referendo recente tiveram que aprender esta lição da maneira mais difícil.

O que aconteceu no Reino Unido não foi apenas um desastre político, mas também um exemplo vívido do que acontece quando você combina o poder incontrolável da internet com um persistente sentimento visceral de que as pessoas comuns perderam o controle da política que molda suas vidas. Quando as pessoas sentem que seus representantes democráticos não os servem mais, eles recorrem à internet. Eles procuram outros que sentem o mesmo e gemidos se transformam em movimentos.

A este respeito, As principais mensagens da campanha Leave campanha social apelou para a agência de votantes comuns para rejeitar o governo da burocracia e "assumir o controle" de seu próprio país.. Usando linguagem muito simples, consistindo basicamente de apenas algumas sílabas, essas mensagens se espalharam muito rápido pela internet e foram muitas vezes reforçadas com memes divertidos, em vez de opiniões de especialistas ou estatísticas rigorosas.

Polarização como motor do populismo

À luz desses recentes acontecimentos, os sentimentos populistas de direita têm crescido em força e popularidade em toda a Europa e os EUA. Esses movimentos são alimentados pela raiva populista, pelo nacionalismo ressurgido e por uma hostilidade profundamente arraigada em relação aos imigrantes.

As pessoas que há muito tempo divertiram idéias populistas de direita, mas nunca estiveram suficientemente confiantes para expressá-las abertamente, agora estão em posição de se conectar a outras pessoas de mentalidade semelhante e usar a internet como um megafone para suas opiniões. Eles se tornam mais confiantes e vigorosos, porque eles vêem que os outros compartilham suas crenças. Isso é preocupante, porque sabemos de pesquisas anteriores que o aumento do contato com pessoas que compartilham nossas opiniões torna nossas crenças anteriormente mantidas mais extremas. Ele nos concede novas identidades de grupo que nos permitem fazer coisas que consideramos inconcebíveis antes. Desta forma, poder-se-ia argumentar que o voto Brexit era tanto um voto para recuperar a independência política como era um voto para recuperar a identidade nacional perdida.

A maior diversidade e disponibilidade de conteúdos digitais implica que as pessoas podem optar por consumir apenas conteúdo que corresponda às suas próprias visões de mundo. Nós escolhemos quem seguir e quem fazer amizade. As câmaras de eco resultantes tendem a amplificar e reforçar as nossas opiniões existentes, o que é disfuncional para um discurso democrático saudável. E, embora as plataformas de mídia social como o Facebook eo Twitter geralmente tenham o poder de expor-nos a opiniões politicamente diversas, pesquisas sugerem que as bolhas de filtro que criam às vezes são, de fato, exacerbadas pelos algoritmos de personalização das plataformas, E nossas idéias anteriormente expressas.

Isto significa que, em vez de criar um tipo ideal de uma "public agora" digitalmente mediada, que permita aos cidadãos expressar as suas preocupações e partilhar as suas esperanças, a Internet aumentou o conflito e a segregação ideológica entre pontos de vista opostos, concedendo uma quantidade desproporcionada de influência Para as opiniões mais extremas.

Leia a história completa aqui ...