Em teoria dos jogos, o "preço da anarquia" descreve como pessoas agindo em seu interesse próprio dentro de um sistema maior tendem a reduzir a eficiência do sistema maior. É um fenómeno ubíquo, um que quase todos nós confrontar numa base regular.
Por exemplo, se você é um planejador da cidade encarregado da gestão do tráfego, existem duas maneiras que você pode lidar com fluxos de tráfego. Geralmente, uma abordagem centralizada, de cima para baixo - um que compreende todo o sistema, identifica os pontos de estrangulamento e faz alterações para eliminá-los - será mais eficiente do que simplesmente deixar os motoristas individuais fazer suas próprias escolhas na estrada, com o pressuposto de que essas escolhas vai levar a um resultado aceitável. A primeira abordagem reduz o custo de anarquia e faz melhor uso de todas as informações disponíveis.
O mundo está inundado de dados. No ano passado, produzimos o máximo de dados foi criado em todos os anos anteriores da civilização humana. Estamos aproximando rapidamente o escritor italiano Italo Calvino presciently chamado de "memória do mundo": uma cópia digital completa do nosso universo físico.
UTAH Data Center
NSA's Utah Data Cente - https://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center |
• Carlo Ratti dirige o Laboratório Cidade Sensivel no Instituto de Tecnologia de Massachusetts e dirige Conselho da Agenda Global do Fórum Econômico Mundial sobre a 'Future Cities. Dirk Helbing é professor da ciência social computacional do Instituto Federal Suíço de Tecnologia, em Zurique.
À medida que a Internet se expande para novos reinos do espaço físico através da Internet das coisas, o preço de anarquia se tornará uma métrica fundamental, ea tentação de eliminá-lo com o poder de grandes análise de dados vai crescer mais forte.
Exemplos disto são abundantes. Considere Amazon. Ele tem um monte de informações sobre todos os seus usuários, que ele usa para prever o que pode querer comprar seguinte. Como em todas as formas de inteligência artificial centralizada, padrões do passado são usados para prever as futuras. Amazon pode olhar para os últimos 10 livros que você comprou e, com o aumento da precisão, sugerir o que você pode querer ler o seguinte.
Mas aqui devemos considerar o que é perdido quando reduzir o nível de anarquia. O livro mais significativa você deve ler depois dos 10 anteriores não é aquele que se encaixa perfeitamente em um padrão estabelecido, mas sim aquele que surpreende ou desafia você a olhar o mundo de uma maneira diferente.
Contrariamente ao cenário do fluxo do tráfego, sugestões otimizados pode não ser o melhor paradigma para navegação livro online. big data pode multiplicar as nossas opções enquanto filtra coisas que não querem ver, mas há algo a ser dito para descobrir que 11 livro através acaso puro.
O que é verdade para compra de livros também é verdade para muitos outros sistemas que estão sendo digitalizados, como nossas cidades. sistemas municipais centralizados agora usam algoritmos para monitorar infra-estrutura urbana, de semáforos e uso de metrô para o lixo entrega disposição e energia. Muitos prefeitos em todo o mundo são fascinados pela idéia de uma sala de controle central, tais como centro de operações IBM projetado do Rio de Janeiro, onde os gestores municipais podem responder a novas informações em tempo real.
Mas com algoritmos centralizados gerenciar todas as facetas da sociedade, tecnocracia data-driven está ameaçando a submergir inovação e democracia. Este resultado deve ser evitada. Descentralizado de tomada de decisão é crucial para o enriquecimento da sociedade. otimização de data-driven, ao contrário, deriva soluções de um paradigma pré-determinado, o que, na sua forma actual, muitas vezes exclui as ideias de transformação ou contra-intuitivas que impulsionam a humanidade para a frente.
Uma certa quantidade de aleatoriedade em nossas vidas permite a novas ideias ou modos de pensar que de outra forma seriam perdidas. E, numa macro-escala, é necessário para a própria vida. Se a natureza tivesse usado algoritmos de previsão que impediram mutação aleatória na replicação do DNA, o nosso planeta provavelmente ainda estaria na fase de um organismo unicelular muito otimizado.
Descentralizado de tomada de decisão pode criar sinergias entre a inteligência humana e da máquina através de processos de co-evolução natural e artificial. inteligência distribuída por vezes, pode reduzir a eficiência no curto prazo, mas acabará por levar a uma sociedade mais criativa, diversificada e resiliente. O preço da anarquia é um preço vale a pena pagar se quisermos preservar a inovação através acaso.
Leia historia completa aqui...
Nenhum comentário:
Postar um comentário