Um Único Governo Mundial & Coletivismo
O que queremos dizer sobre “ o Coletivo” e como é diferente do “ O Individual”?
Um dos problemas da lingua portuguesa é que ha varias definições para a mesma palavra, e quando as pessoas usam palavras como Coletivo ou Coletivismo, ou Individual ou Individualismo, algumas vezes eles tem diferentes significados nas cabeças das pessoas, talvez eles não concordem com minhas definições, mas pelo menos saberão do que eu estou falando quando eu uso essas palavras.
A definição da palavra Coletivo\Coletivismo tem muito pouco haver com as pessoas trabalhando coletivamente, você pode trabalhar de forma Voluntaria. Ou você pode trabalhar coletivamente de forma coagir. E ai, esta a grande diferença entre Coletivismo e Individualismo.
Individuais trabalham coletivamente, eles trabalham juntos. Eles não movem os pianos e outros moveis sozinhos, eles chamam seus amigos e os recrutam para ajuda-los. Eles pedem ajuda, e eles participam quando também necessário, ajudam uns aos outros em diferentes aspectos e tarefas. Mas, eles fazem isso numa posição de Cooperação Voluntária.
Coletivismo implica que algo se é importante o suficiente, então, o “Estado” deve intervir e ter a certeza de que todos os indivíduos devem estar conformados, mesmo que eles queiram ou não, não lhes é apresentado a sua vontade, Eles não tem a chance de Ter a Liberdade de escolher, eles são coagidos a Fazer algo. agem através de coação.
A essência de Coletivismo, no sentido politico, é o uso da Coação, que requisita pessoas, individuais, para trabalhar juntas. E quando coação entra na historia, todos os outros atributos positivos como generosidade, sai pela janela. Quando você força as pessoas a fazer coisas contra suas próprias vontades, você na verdade esta participando de uma forma de condição negativa na sociedade.
Coletivismo é o Conceito (em termos de trabalho coletivo juntos\ação ) é um conceito onde as pessoas não tem Liberdade, eles requerem para fazer isso ou aquilo porque a Maioria decidiu porque é em nome do “Bem em Comum”.
Individualismo trabalha da mesma forma, mas eles fazem num ambiente de Liberdade.
A diferença entre eles é que um você faz no exercício da sua Liberdade e o outro de forma Coagida, a Coagir.
Ha Grupos que buscam estabelecer um Único Governo, se sim, Qual é o plano deles e como isso afeta o Individual?
Há vários grupos. Muitos deles, eu acredito que eles estejam procurando uma forma de estabelecer uma Nova Ordem Mundial ( Econômica), baseada do modelo Coletivismo. Eles talvez, não façam parte das mesmas organizações, mas há muitos grupos que tem a Tecnocracia como seus objetivos, de como eles querem ver o mundo da forma deles.
Você pode imaginar quem pode ser essas pessoas. São aqueles que controlam outras pessoas através do sistema Totalitário\ Totalitarismo. Em outras palavras, Políticos gostam de Coletivismo, porque coletivismo deixa o poder em suas mãos, o poder de resolver qualquer problema dentro do sistema.
Bancários gostam do Coletivismo, porque dar aos "banqueiros" o poder para criar dinheiro do nada, dinheiro com bases legais e suporte. E isso dar controle sobre sobre seres humanos.
Qualquer pessoa, quem se beneficia através de controlar outros, tem uma afinidade natural para com esse Conceito\Ideologia de Coletivismo. Eles querem estar da cadeira de comando de controle. Eles querem Ser os Master. Eles querem ser o Engenheiros Sociais. Eles querem ser Aqueles que conseguem Manter...
Todas essas pessoas trabalham juntas instintivamente, mesmo sabendo que eles tem Objetivos individuais separados, sabemos que eles trabalham juntos e ajudam uns aos outros nesse tipo de ultimo jogo, como eles mesmos gostam de descrever, A Nova Ordem Mundial, que é um Sistema Totalitário, baseado no modelo do Conceito Coletivismo.
Um Único Governo Mundial é um Governo Sábio?
O Governo Mundial pode ser muito sábio ou não muito sábio, dependendo do tipo de governo que ele é.
Eu não tenho problemas com o Conceito de “Um único governo para o Mundo”, SE, For baseado nos conceitos de Liberdade, Direitos Individuais, de buscar formas e métodos de desenvolvimento de culturas individuais e de comunidades, paralelo ao "estilo de vida e progresso" de metodologia obrigatoria, de Livre Escolha, de Auto-Formação, de Livre Escolha de Religião e todas essas coisas...
Um Único Governo Baseado no conceito da Liberdade seria maravilhoso. Mas isso não é com o que estamos lhe dando hoje.
O que vemos é um único Governo Mundial que esta crescendo e se desenvolvendo bem ao nosso redor, faz isso através das Nações Unidas, e não é esse tipo de Governo. É um governo baseado no conceito Coletivismo, totalitarismo.
Não é nada materialmente diferente do modelo de governo que Adolf Hitler poderia ter estabelecido, se houvesse condições para que ele tivesse feito.
Não é nada materialmente diferente do Sistema Totalitário que Stalin Estabeleceu, que ele foi capaz de fazer.
Então, quando falamos sobre se “Um único Governo Mundial” é Ruim ou bom, isso é uma questão incompleta, temos que saber também qual e que tipo de "Governo" é esse.
“Um Único governo Mundial” poderia ser algo bom, se fosse baseado no conceito INDIVIDUALISMO. Mas, baseado no conceito do Coletivismo é uma das piores coisas que podemos fazer, o que poderá acontecer.. você já deve imaginar....
O que é Coletivismo e como isso afeta o pensamento das pessoas e dos governantes?
Não é fácil Definir a palavra Coletivismo, porque tem vários aspectos para isso, mas é fácil o suficiente para reconhecer alguns dos seus aspectos. Um dos maiores aspectos do Coletivismo é que a Ideia\Conceito é baseado na ideia de que o individual deve ser sacrificado, se necessário, para o Bem em Comum. Você vê isso em todas as formas de Coletivismo, sejam nas formas de Nazismo, Fascismo, Socialismo, Comunismo… Todas essas formas tem essa Filosofia ou Ideologia. Agora, Isso soa muito bom pra muitas pessoas, para mim também soava quando eu estava na escola aprendendo sobre o "Bem em "Comum\Sociedade".
Depois de tudo nos foi dito que vivíamos numa Democracia. Então, a maioria deve decidir as regras… tudo soa muito bom, mas se você não visualizar a proposta mais afundo… bom, todos achamos que é um bom conceito, mas se torna um conceito terrível quando você só segue o que diz nas regras, porque você não vê isso realmente como um grupo, grupo, na verdade não existe, é tudo na mente.
A palavra grupo é abstrato, simboliza nas nossas mentes. É o conceito de muitos individuais. Mas, grupos não existem por eles mesmo, você não consegui tocar um grupo, você so consegui tocar individuais. É similar ao conceito da palavra Floresta, você pode olhar a floresta e dizer: Eu estou olhando a floresta.
Mas você não esta! Você esta vendo e olhando pra Arvores, so há arvores ali, a palavra floresta, é um abstrato para o conceito de muitas arvores.
A palavra grupo e uma palavra muito abrangente e solida, a gente pensa que o “grupo”, de alguma forma, tem mais direitos que os individuais. Mas vendo de forma real, não vemos isso como um grupo, o que vemos ali são muitos Individuais, que de alguma forma tem mais Direitos que o outro numero menor de individuais.
Se você seguir em frente se torna uma questão de Matemática.
Coletivismo é baseado na substancia que, 3 pessoas tem o direito de dizer a 2 o que fazer ou o que seguir, porque são 3 contra 2, e quando você traz a questão para matemática se torna uma falsa ideologia porque Direitos Humanos não é baseado em matemática.
Eles dizem que o " Bem em Comum" é um complemento, dando ao numero maior o direito de DITAR o que o numero menor deve ou não fazer ou seguir, mas quando vc olha mais a fundo é exatamente ao contrario.
Vejamos exemplo:
Vamos supor que tivéssemos 4 diferentes elementos na sociedade. Temos um grupo que se chama Vermelho, outro Azul , outro Verde e o pequeno grupo que é o Violeta...
Vermelho, Azul e Verde representam as diferentes classes sociais, grupos da sociedade como A, B e C e o Grupo D, Violeta que são os administradores, governadores oficiais, as cortes, políticos e etc... . Eles vão regulamentar essa Sociedade, então...
Os primeiro grupos A e B decidem pegar a propriedade do grupo C, certamente para o " bem em comum", porque Vermelho e Azul são maiores, em números, que Verde. Então, o "numero maior", "maioria", o "Bem em comum" tem que ser servido.
Nas próxima, B e C decidem pegar a propriedade de A, Bem isso Também é para servir o "bem em comum" para a "maioria". Servido.
Finalmente temos aqui C e A que decidem juntos pegar a propriedade do B, e novamente, para servir a "maioria", o " bem em comum".
Agora, vamos dar uma olhada e ver todo o processo, todos os grupos perderam por causa deles mesmos. Bem, ai você pensa... Bom, mas é assim que tem que ser, não? Não. Não é assim que tem quer ser, porque tem o quarto grupo, o grupo "D", o lilás. Então todas as vezes que há alguma ação acontecendo, o Lilas só aparece para compartilhar "suas" melhores ações e administrar os serviços… então quando você segue todo esse processo ate a linha final… toda a sociedade tem sido administrada por esse conceito chamado “Bem em comum” ou “Maioria”.
O único "bem em comum" ou "maioria" que realmente pode funcionar vem do conceito Individualismo, que é quando você diz não a maioria, de pegar os Direitos e Propriedades da minoria. Se você parar e pensar, você vai perceber que Individualismo é o elemento supremo da sociedade, ao invés de um grupo.
Sob essa filosofia, sob essa ideologia, ai sim teremos de verdade o " bem em comum" para a "maioria".
Peacekeepers, Nações Unidas, é uma frase muito famosa, uma frase ligada diretamente as "Relações publicas".
Peacekeepers, são os saldados empregados pela ONU, e eles fazem o que todos soldados sempre fazem, aplicam força física, forçam a cidadãos e Nações a obedecerem as regras que os lideres politicos destas Unidades Politicas, como, a Nações Unidas. Então quando eles bombardeiam uma cidade ou aniquilam civilizações, isso é uma bomba da paz, e claro, são assassinatos da paz também. porque eles estão reconstruindo a “paz”.
Isso é so um monte de propaganda para fazer as pessoas se sentirem bem com isso. Mas, a verdade sobre a existência é que todas as Forças Armadas agem de forma Coagida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário