A Única e Indiscutivel Verdade!

POR SIBUELK MORAES

TN Note - Voce pode ouvir o audio aqui - A Única e Indiscutivel Verdade - por Sibuelk Moraes,,audiomp3  - enquanto acompanha a transcricao, boa leitura!!!

Você nem imagina de quantas maneiras o mundo é o oposto do que lhes foi ensinado a acreditar.

Você ve pessoas vivendo em condições sub-humanas que vendem drogas pra sustentar suas famílias como se fossem a escoria da terra. Enquanto você vê os hipócritas sumindo com o nosso dinheiro que foi roubado em nome do governo, e voce vê isso como algo normal.
Você vê o policial como um Homem do bem quando ele arrasta um outro homem para longe de seus amigos e familiares e joga na prisão por 10 anos para fumar uma folha, e ele ainda ver quem o defende de tal fascismo bárbaro, ser tratado como a mais baixa forma de vida, de assassino de policiais.

Na realidade, a maioria dos traficantes de drogas são mais virtuosos do que qualquer assistente social do governo, e prostitutas tem muito menos que se envergonhar do que seus porcos políticos. Porque eles, pelo menos, negociam apenas com o que é deles por direito, e apenas para aqueles que querem negociar com eles.

Os Íntegros e Fieis a Igreja, cidadãos  pagadores de impostos, Cumpridores Íntegros da lei que votam em qualquer partido, é muito mais desprezível e uma ameaça maior para a humanidade, do que as drogas que sao vendidas por esses traficantes de rua,

Por quê?

Porque os traficantes estao dispostos a deixar que os outros sejam livres para ir ou nao, e a pasta governista, não esta!

Os danos causados à sociedade pelos maus hábitos e moralidade frouxa não é nada, comparado com o prejuízo causado à sociedade pela violência hipócrita cometidas em nome do Estado.
Você se imagina ser caridoso e tolerante, quando você não é nada do tipo.

Mesmo os nazistas, cheios de boas maneiras e etiqueta apropriadas na mesa, quando eles estavam matando pessoas.

Você acha que é boa gente, porque você diz, por favor e obrigado?

Você pensa que sentado naquela grande edifício no domingo final de tarde faz você nobre e justo?

A diferença entre você e um ladrão comum, é que o ladrão tem a honestidade de cometer o crime em si, enquanto você vai se lamentar para o governo para ele roubar para você.
Você advoga assaltos, roubos de assédios e até mesmo assassinatos, mas não aceita nenhuma responsabilidade por isso.

Você exige que as pessoas que se envolvam em comportamentos que voce não aprova, a serem arrastadas e trancafiadas e não sente culpa pelas incontáveis vidas que vc destruiu.
Você mesmo chama o governo de seus representantes, e no entanto você nunca assumi a responsabilidade pelo mal que ele comete.

Você se orgulha em apoiar as tropas, que matam a quem os mentirosos no poder e em Brasilia disserem a eles para matar, e você se senti bem por isso.

Vocês se chamam cristãos, ou judeus, ou dizem seguir alguma outra religião, mas a verdade é que o que você chama de sua religião é apenas vitrine vazia.

O que você realmente adora, o Deus que você realmente curvar-se, o Deus que você realmente acredita, é o Estado.

Nao deves furtar.

Nao deves matar.

A menos que você possa fazer isso por meio do governo, que então ta tudo bem nao é mesmo?
Se você chamá-los de impostos e guerra, deixa de ser um pecado, nao é mesmo?Afinal, foi apenas o seu Deus que disse que você não deve roubar e assassinar. Mas, o estado disse que esta tudo bem.

É bastante óbvio quem supera um ao outro em sua mente.

Apesar de todas as sinagogas, igrejas e mesquitas, vemos ao nosso redor que essa nação tem um Deus, e um só Deus. E que esse Deus é chamado, Governo.

Jesus falou para nao usar violência e para amar o próximo.
Mas o Estado incentiva você a votar em pessoas que usam a violência do governo para se intrometer em todos os aspectos da vida de todo mundo.

No que você acredita?

Para aqueles que estavam à apedrejar uma mulher que teria cometido adultério, Jesus disse: Aquele que estiver sem pecado, atire a primeira pedra.  Mas o Estado diz que esta perfeitamente tudo bem em prender alguém se eles fazem algo que você achar de mau gosto, como a prostituição.

No que você acredita?
O Deus cristão disse: Não cobiçarás.
Mas a cobiça é a alma da besta que é o Estado.
Você fala com ressentemento, desprezo e ódio a qualquer um que tem alguma coisa que você não tem.
Você clamar para o Estado derrubar outras pessoas, roubar sua propriedade e dar ela a você, e você chama isso de justiça.

A Bíblia chama de cobiça e roubo.

Vocês não são Judeus.
Vocês não são Mussvmanos.
E vocês certamente não são ateus.

Vocês todos têm o mesmo Deus! E o nome dele é Governo!

Vocês todos são membros da mais destrutiva seita do mal jamais vista na história.
Se já houve um diabo, o estado é ele. E você o adora com toda a sua alma e coração.
Você ora a ele para resolver todos os problemas, para satisfazer todas as suas necessidades, para ferir seus inimigos e derramar suas bênçãos sobre você.
Voce adora o que a "Whitney" chamou de:
 " O mais frio de todos os monstros frios".
E você odeia aqueles de nós que não o adoram.

Para você o maior pecado é desobedecer ao seu Deus. Quebrando a lei, você chama.
Como se alguém tivesse qualquer obrigação moral de obedecer às ordens e exigências arbitrárias desses delirantes desprezíveis, megalomaníacos corruptos que infestaram nossas cidades.

Mesmo seus ministros, sacerdotes, rabinos e pastores, mais frequentemente do que vc imagina, são traidores de suas próprias religiões. Ensinando que os comandos de autoridade humana deverá substituir a adesão às leis dos deuses, que eles dizem que acreditam.

Vários anos atrás, eu ouvi um idiota Papa evangélico, em particular, pontificando no rádio que, quem desobedece à Autoridade Civil, sendo um rei, ou qualquer outro governo, está envolvido em uma rebelião contra Deus. Essas foram as palavras exatas que ele usou.

Mas, e se o governo está fazendo algo errado?
Bem, este é o vendedor de Satanás. Esse é o negócio dos governantes, e você ainda é obrigado a obedecer.

Por todos os lados, sejam nas ruas ou nas igrejas, na mídia ou nas escolas, você ouvi falar uma coisa acima de tudo: A virtude de subjugar-nos para os mortais que afirmam ter o direito de nos governar.

É revoltante a referência com o qual você fala dos mentirosos e ladrões, cujo os pés estão firmemente plantados em seu pescoço.

Você chama os congressistas e os juízes de honrados. E você desmaia ao ver a magnificência dos Salões grandiosos em Brasilia, os templos que eles construíram para celebrar a dominação da humanidade.

Você sente orgulho em ser capaz de dizer que apertou a mão de um senador sanguessuga ou que viu o presidente em pessoa.
Oh sim, é ele, o próprio a, sua Alteza Real, o presidente da Republica Federativa do Brasil. Você fala o título como se você estivesse se referindo a Deus Todo-Poderoso. O vocabulário é um pouco diferente, mas a sua mentalidade não é diferente da dos camponeses de antigamente, seguem sujando seus rostos na sujeira com um sentimento de indignidade e humilhação, quando na presença de quaisquer que sejam os narcisistas que se declararam ser seu legítimo Senhor e Mestre.
A verdade da questão naquela época e hoje é que esses parasitas que se chamam líderes, Eles não são seres superiores. Eles não são grandes homens ou mulheres. Eles não são honrados ou honrosos. Eles não são nem meio termo.
As pessoas que ganham a vida honestamente, de empresários milionários sofisticados até os analfabetos, diaristas que fazem as tarefas mais humildes que você pode imaginar. Essa pessoas sim merecem todo nosso respeito e admiração. São Essas pessoas que você deve tratar com cortesia e civilidade.
Mas, as fraudes que reivindica o direito de governar você e exigir a sua subserviência e obediência, esses merecem apenas o seu desprezo. Aqueles que buscam o assim chamado "escritorio alto", talvez eles se vistam melhor, tenham um vocabulário maior e façam um trabalho melhor de planejar e executar seus esquemas. Mas eles não são melhores do que os batedores de carteira, assaltantes e ladrões de carros.
Na verdade, eles são piores, porque eles não querem lhes roubar apenas as suas posses, eles querem lhe roubar de sua própria humanidade, lhe privar de seu livre-arbítrio, lentamente, afastado você de sua capacidade de pensar, julgar, Agir. Reduzindo-lhe a escravo, no corpo e na mente.
E você ainda persiste em chamá-los de líderes.

Líderes?
Onde exatamente você pensa que esta indo, que exige de vc que você tenha um líder?

Se você viver sua própria vida, cuidar de seus benditos negocios, exercendo e exercitando os seus próprios talentos, perseguindo seus próprios sonhos, tentar se esforça para ser o que você acha que deve ser, qual o possível uso você daria para um líder?

Você nunca realmente parou e pensou sobre as palavras que você ouve, as palavras que se repetem? Seus pais usam termos como, " o líder do mundo livre". Mesmo fingindo por um momento que há alguma grande guerra ou alguma batalha gigante, toda a nação estará junta para enfrentar tudo, juntos, então pra que seria necessário um líder?

O que você pensa que acontecera que ira requerer de voce um líder?
Você nunca pensa nem por um momento que os bandidos que infestam esta nação são os tipos de pessoas que você deve ouvir, ou emular, ou seguir em qualquer lugar?

Em algum lugar dentro de você, dentro desses cérebros dormentes, você sabe muito bem que os políticos são todos corruptos, mentirosos e ladrões. Oportunista, homens exploradores e torturadores.
Você sabe de tudo isso e ainda assim, você ainda fala como se você fosse um desses animais ferozes e estúpidos.

Mas os políticos são grandes modelos sábios, professores e líderes, sem os quais a civilização não poderia existir.
Você acha mesmo que esses bandidos são os únicos que fazem a civilização ser possível?
Qual crença poderia ser mais absurda?
É, quando eles fazem seus rituais pseudo religiosos, decidindo a forma de que como vao controlar você esta semana, você continua chamando isso de lei, e continua a atender as suas exigências arbitrárias, como se fosse moralmente ordem dos deuses, que nenhuma pessoa decente jamais iria considerar desobedecer.
Você se tornou tão profundamente doutrinado para o culto de adoração Estado, que eles ficam verdadeiramente chocados quando veem esse sangramento óbvio.
O simples fato desses políticos ladrões escreverem alguma coisa e declarar suas ameaças na forma de lei, não quer dizer que qualquer ser humano, em qualquer lugar, tem a menor obrigação moral de obedecer.
A cada momento, de cada dia, em cada local e cada situação, você tem a obrigação moral de fazer o que você julgar ser certo. E Não o que alguns delirantes e lunáticos diz que é legal.
Isso exige que você determine primeiramente, o certo do errado para voce mesmo. A responsabilidade, que você gasta muito tempo e esforço tentando se esquivar.
Você faz questão de se mostrar orgulhoso como um cidadão cumpridor da lei, e manifesta o seu total desprezo para qualquer um que se considera acima das chamadas leis.
Leis que não são nada mais do que caprichos egoístas dos tiranos e ladrões.
A palavra crime, uma vez que, homens que agem para prejudicar uma outra pessoa, agora significa desobediência a qualquer um dos comandos arbitrários, vindo de uma classe criminosa parasitária, para usar o termo "Crime" que é quase sinônimo da palavra "pecado", cumprindo com os cujos comandos que estão sendo desobedecidos,  deve ser algo semelhante a Deus, quando na verdade eles são mais parecidos com sanguessugas.
A própria expressão, "fazendo a lei em suas próprias mãos"  expressa perfeitamente o sacrilégio que está em frente aos seus olhos de ser humano, tomar sobre si a responsabilidade de julgar o certo do errado, e agir em conformidade, em vez de fazer o que você esta fazendo, sem pensar, obedecendo os comandos caprichosos que esta fossa de larvas usam.
Você glorifica esta classe de criminosos e legisladores, e acredita que ninguém é inferior a um criminoso, alguém que se atreveria a desobedecer os políticos. Da mesma forma que você fala com reverência aos agentes da lei, aqueles que forçosamente impõe todos os caprichos dos políticos sobre o resto de nós.
Quando o Estado usa a violência, você imagina que seja inerentemente justo. E se alguém resiste, eles são em seus olhos, desprezíveis, terroristas e criminosos sem lei.
_Como os criminosos terroristas sem lei que ajudaram aos escravos a escapar das plantações.
_Como os criminosos terroristas sem lei que ajudaram os judeus a escapar da máquina de matar do Terceiro Reich.
_Como os criminosos terroristas sem lei, que foram esmagados à morte sob os tanques do governo comunista chinês na Praça de Tiananmen.
_Como todos os criminosos terroristas sem lei, na história, que tiveram a coragem de desobedecer o fluxo interminável de tiranos e opressores, que têm chamado sua violência de autoridade e de lei.
Tudo o que você acha que sabe, está de cabeça para baixo, para dentro para fora.
Mas o que você tem que levar ate altura de sua insanidade, é o fato de que como você ver terroristas violentos. As únicas pessoas no planeta, que se opôs ao início da violência contra seus semelhantes, anarquista, Voluntarios e libertários.
Nós usamos a violência só para nos defender contra alguém que inicia a violência contra nós.
Nós não usamos para mais nada.
Enquanto isso, seu sistema de crença é completamente esquizofrênico e auto-contraditório. Por um lado você ensina os jovens escravos na escola que, a violência nunca é a resposta.
Mas, sai do outro lado de sua boca que você defende a tudo e a todos, em toda parte e em todos os momentos, a serem controlados, monitorizados, tributados e regulados através da floresta do governo.
Em suma, você está ensinando aos seus filhos que : Os Mestres podem usar a violência sempre que quiserem, mas o escravo nunca deve resistir.
Você doutrina seus filhos a uma vida de indefesos, que não pensam, com subserviência.
Você está colocando as correntes em torno de seus pescoços pequenos e fixando o cadiado.
E o pior de tudo, você se senti bem por isso.
De um lado de sua boca, você condena os males do fascismo e socialismo, e pede justiça sobre os regime de Hitler, Stalin e Mao. Mas, no outro lado de sua boca você prega exatamente o que eles fizeram, o culto do coletivo, a subjugação de cada indivíduo para essa insanidade do mal que usa o rótulo enganoso,  de " O bem em comum"/ " a maioria".
Você discute e fala sobre a diversidade, e mente aberta, e em seguida, chama o seu Mestre para regular e controlar todos os aspectos, da vida de todos, criando um rebanho gigante de drones conformistas irracionais.
Você veste roupas e faz penteados diferentes, e você acha que isso faz de voce uma pessoa diferente?
Todas as suas mentes são escravizadas para o mesmo clube de mestres e controladores.
Você acha, o que eles dizem para voce achar!
Você faz, o que eles dizem para voce fazer!
Todos imaginando-se serem progressivos, de pensar e iluminado.
A partir de sua posição relativa de conforto e segurança, voce agora condena os males de outras terras, em outros tempos, mas viram os olhos para as injustiças que estão acontecendo bem na sua frente.
Você diz que se tivesse vivido naqueles tempos, outros lugares, nesses outros momentos, você estaria na luta entre aqueles que se levantaram contra a opressão, e defendeu os oprimidos.
Mas isso é uma mentira!
Você estaria bem ali mesmo com o resto do rebanho de ovelhas bem treinados, bem alto exigindo que os escravos fossem chibatados.
Que as bruxas fossem queimadas.
Que os não-conformistas e rebeldes devem ser destruídos.
Como eu sei disso?
Porque isso é exatamente o que você estava fazendo agora, hoje.
A injustiça e a opressão de hoje, estão na moda e são muito populares. E aqueles que os resistir, você diz a si mesmo, eles são apenas descontentes, pessoas cujos direitos não importam, pessoas que merecem ser esmagado sob a bota de autoridade.
Não é mesmo?
Vocês são um bando de irracionais, hipócritas covardes!!!
Olhe no espelho, dê uma boa olhada, O que você imagina ser justo e bondoso.
Você é o brinquedo do diabo.
As multidões de milhares, descontroladamente aplaudindo os discursos de Adolf Hitler?
Você era um deles.
A multidão exigindo que Jesus Cristo fosse pregado na cruz?
Você era um deles.
Os invasores brancos que celebravam a matança indiscriminada desses ateus Redskins?
Você era um deles.
As multidões que enchiam o Coliseum aplaudindo enquanto os cristãos eram lançados aos leões?
Você era um deles.
Ao longo da história, o sofrimento perpétuo e injustiça ocorre em uma em escala imcompreensível, e tudo por causa de pessoas como você.
Treinamentos doutrinados exaustivamente para formar pessoas que fazem o que é dito com orgulho por seus mestres, que seguem a multidão, acreditando no que todo mundo acredita, e pensando o que quer que a "Autoridade" diga para pensar, isso, é você.
E sua ignorância não é porque a verdade não está disponível para você, houve radicais pregando isso por milhares de anos.
Saiba que você é ignorante, porque você nega a verdade com todo seu coração e alma, você fechar os olhos e fogi quando a realidade esta bem a sua frente.
Você condena como extremistas esses que tentam te mostrar a cadeia onde você esta.
É porque você não quer ser livre.
Você não quer nem mesmo ser humano.
Responsabilidade na realidade, te assusta mais que o inferno.
Bem, para alguns de nós ja terminou a tentativa de salvá-lo. Já perdemos bastante esforço tentando convencê- lo que você deve ser livre.
Tudo que você faz é fechar a boca e fazer como seu mestre lhe ensinou, que ser livre só leva ao caos e destruição, mas sendo obedientes e subservientes leva à paz e à prosperidade.
Não há ninguém tão cego como aqueles que não querem ver, e você, você e sua nação de ovelhas preferem morrer, do que ver a verdade,

TECNOCRACIA - WAR PLACE: STUDENTS AGAINST PEC 55 ARE MASSACRATED IN BRASÍLIA; ORDER WAS "ATTACK", POLICE DISSERTAT

WAR PLACE: STUDENTS AGAINST PEC 55 ARE MASSACRATED IN BRASÍLIA; ORDER WAS "ATTACK", POLICE DISSERTATION

PLANTATION PALACE CAN BE BEHIND THE ATTACKS

With extreme violence, gas and bombs, the DF Military Police massacred students demonstrating in front of the National Congress against Pec 55. Right-wing militants were infiltrating the demonstration, causing break-breaking to cause riot and police action Against students.

A woman protesting against Pec 55 was assaulted. Already on the floor, his head was kicked by a police officer, causing indignation from the demonstrators.

Parliamentarians from the PT arrived to negotiate the end of the massacre, but the police authorities did not accept any agreement, and they continued to advance on the population. MEPs repeatedly tried to make a cordon in front of the police in an attempt to protect protesters.

Deputy Paulo Pimenta tried to intervene repeatedly, asking the police to end the attacks, the gas and the launching of bombs, so that the parliamentarians could talk to the students. But, as a police officer said, the order was to "attack." It is believed that the order of attack may have come from the Planalto Palace, through the Minister of Justice, Alexandre de Moraes, since the operation that took place this afternoon in Brasília contained a lot of violence, similar to the actions of the State Military Police of São Paulo, when Alexandre de Morais was Secretary of Security of Geraldo Alckmin.

Watch and share!

https://www.facebook.com/deputadofederal/videos/1338764119549874/

WAR PLACE : STUDENTS ARE ATTACKED

INDIVIDUALISMO vs COLETIVISMO - Um Único Governo Mundial & Coletivismo

POR SIBUELK MORAES

Um Único Governo Mundial & Coletivismo

O que queremos dizer sobre “ o Coletivo” e como é diferente do “ O Individual”?

Um dos problemas da lingua portuguesa é que ha varias definições para a mesma palavra, e quando as pessoas usam palavras como Coletivo ou Coletivismo, ou Individual ou Individualismo, algumas vezes eles tem diferentes significados nas cabeças das pessoas, talvez eles não concordem com minhas definições, mas pelo menos saberão do que eu estou falando quando eu uso essas palavras.

A definição da palavra Coletivo\Coletivismo tem muito pouco haver com as pessoas trabalhando coletivamente, você pode trabalhar de forma Voluntaria. Ou você pode trabalhar coletivamente de forma coagir. E ai, esta a grande diferença entre Coletivismo e Individualismo.

Individuais trabalham coletivamente, eles trabalham juntos. Eles não movem os pianos e outros moveis sozinhos, eles chamam seus amigos e os recrutam para ajuda-los. Eles pedem ajuda, e eles participam quando também necessário, ajudam uns aos outros em diferentes aspectos e tarefas. Mas, eles fazem isso numa posição de Cooperação Voluntária.

Coletivismo implica que algo se é importante o suficiente, então, o “Estado” deve intervir e ter a certeza de que todos os indivíduos devem estar conformados, mesmo que eles queiram ou não, não lhes é apresentado a sua vontade, Eles não tem a chance de Ter a Liberdade de escolher, eles são coagidos a Fazer algo. agem através de coação.

A essência de Coletivismo, no sentido politico, é o uso da Coação, que requisita pessoas, individuais, para trabalhar juntas. E quando coação entra na historia, todos os outros atributos positivos como generosidade, sai pela janela. Quando você força as pessoas a fazer coisas contra suas próprias vontades, você na verdade esta participando de uma forma de condição negativa na sociedade.

Coletivismo é o Conceito (em termos de trabalho coletivo juntos\ação ) é um conceito onde as pessoas não tem Liberdade, eles requerem para fazer isso ou aquilo porque a Maioria decidiu porque é em nome do “Bem em Comum”.

Individualismo trabalha da mesma forma, mas eles fazem num ambiente de Liberdade.

A diferença entre eles é que um você faz  no exercício da sua Liberdade e o outro de forma Coagida, a Coagir.

Ha Grupos que buscam estabelecer um Único Governo, se sim, Qual é o plano deles e como isso afeta o Individual?

Há vários grupos. Muitos deles, eu acredito que eles estejam procurando uma forma de estabelecer uma Nova Ordem Mundial ( Econômica), baseada do modelo Coletivismo. Eles talvez, não façam parte das mesmas organizações, mas há muitos grupos que tem a Tecnocracia como seus objetivos, de como eles querem ver o mundo da forma deles.

Você pode imaginar quem pode ser essas pessoas. São aqueles que controlam outras pessoas através do sistema Totalitário\ Totalitarismo. Em outras palavras, Políticos gostam de Coletivismo, porque coletivismo deixa o poder em suas mãos, o poder de resolver qualquer problema dentro do sistema.

Bancários gostam do Coletivismo, porque dar aos "banqueiros" o poder para criar dinheiro do nada, dinheiro com bases legais e suporte. E isso dar controle sobre sobre seres humanos.

Qualquer pessoa, quem se beneficia através de controlar outros, tem uma afinidade natural para com esse Conceito\Ideologia de Coletivismo. Eles querem estar da cadeira de comando de controle. Eles querem Ser os Master. Eles querem ser o Engenheiros Sociais. Eles querem ser Aqueles que conseguem Manter...

Todas essas pessoas trabalham juntas instintivamente, mesmo sabendo que eles tem Objetivos individuais separados, sabemos que eles trabalham juntos e ajudam uns aos outros nesse tipo de ultimo jogo, como eles mesmos gostam de descrever, A Nova Ordem Mundial, que é um Sistema Totalitário, baseado no modelo do Conceito Coletivismo.

Um Único Governo Mundial é um Governo Sábio?

O Governo Mundial pode ser muito sábio ou não muito sábio, dependendo do tipo de governo que ele é.
Eu não tenho problemas com o Conceito de “Um único governo para o Mundo”, SE, For baseado nos conceitos de Liberdade, Direitos Individuais, de buscar formas e métodos de desenvolvimento de culturas individuais e de comunidades, paralelo ao "estilo de vida e progresso" de metodologia obrigatoria, de  Livre Escolha, de Auto-Formação, de Livre Escolha de Religião e todas essas coisas...

Um Único Governo Baseado no conceito da Liberdade seria maravilhoso. Mas isso não é com o que estamos lhe dando hoje.

O que vemos é um único Governo Mundial que esta crescendo e se desenvolvendo bem ao nosso redor, faz isso através das Nações Unidas, e não é esse tipo de Governo. É um governo baseado no conceito Coletivismo, totalitarismo.

Não é nada materialmente diferente do modelo de governo que Adolf Hitler poderia ter estabelecido, se houvesse condições para que ele tivesse feito.
Não é nada materialmente diferente do Sistema Totalitário que Stalin Estabeleceu, que ele foi capaz de fazer.

Então, quando falamos sobre se “Um único Governo Mundial” é Ruim ou bom, isso é uma questão incompleta, temos que saber também qual e que tipo de "Governo" é esse.


“Um Único governo Mundial” poderia ser algo bom, se fosse baseado no conceito INDIVIDUALISMO. Mas, baseado no conceito do Coletivismo é uma das piores coisas que podemos fazer, o que poderá acontecer.. você já deve imaginar....

O que é Coletivismo e como isso afeta o pensamento das pessoas e dos governantes?

Não é fácil Definir a palavra Coletivismo, porque tem vários aspectos para isso, mas é fácil o suficiente para reconhecer alguns dos seus aspectos. Um dos maiores aspectos do Coletivismo é que a Ideia\Conceito é baseado na ideia de que o individual deve ser sacrificado, se necessário, para o Bem em Comum. Você vê isso em todas as formas de Coletivismo, sejam nas formas de Nazismo, Fascismo, Socialismo, Comunismo… Todas essas formas tem essa Filosofia ou Ideologia. Agora, Isso soa muito bom pra muitas pessoas, para mim também soava quando eu estava na escola aprendendo sobre o "Bem em "Comum\Sociedade".

Depois de tudo nos foi dito que vivíamos numa Democracia. Então, a maioria deve decidir as regras… tudo soa muito bom, mas se você não visualizar a proposta mais afundo… bom, todos achamos que é um bom conceito, mas se torna um conceito terrível quando você só segue o que diz nas regras, porque você não vê isso realmente como um grupo, grupo, na verdade não existe, é tudo na mente.

A palavra grupo é abstrato, simboliza nas nossas mentes. É o conceito de muitos individuais. Mas, grupos não existem por eles mesmo, você não consegui tocar um grupo, você so consegui tocar individuais. É similar ao conceito da palavra Floresta, você pode olhar a floresta e dizer: Eu estou olhando a floresta.
Mas você não esta! Você esta vendo e olhando pra Arvores, so há arvores ali, a palavra floresta, é um abstrato para o conceito de muitas arvores.

A palavra grupo e uma palavra muito abrangente e solida,  a gente pensa que o “grupo”, de alguma forma, tem mais direitos que os individuais. Mas vendo de forma real, não vemos isso como um grupo, o que vemos ali são muitos Individuais, que de alguma forma tem mais Direitos que o outro numero menor de individuais.

Se você seguir em frente se torna uma questão de Matemática.

Coletivismo é baseado na substancia que, 3 pessoas tem o direito de dizer a 2 o que fazer ou o que seguir, porque são 3 contra 2, e quando você traz a questão para matemática se torna uma falsa ideologia porque Direitos Humanos não é baseado em matemática.

Eles dizem que o " Bem em Comum" é um complemento, dando ao numero maior o direito de DITAR o que o numero menor deve ou não fazer ou seguir, mas quando vc olha mais a fundo é exatamente ao contrario.

Vejamos exemplo:

Vamos supor que tivéssemos 4 diferentes elementos na sociedade. Temos um grupo que se chama Vermelho, outro Azul , outro Verde e o pequeno grupo que é o Violeta...

Vermelho, Azul e Verde representam as diferentes classes sociais, grupos da sociedade como A, B e C e o Grupo D, Violeta que são os administradores, governadores oficiais, as cortes, políticos e etc... . Eles vão regulamentar essa Sociedade, então...

Os primeiro grupos A e B decidem pegar a propriedade do grupo C, certamente para o " bem em comum", porque Vermelho e Azul são maiores, em números, que Verde. Então, o "numero maior", "maioria", o "Bem em comum" tem que ser servido.

Nas próxima, B e C  decidem pegar a propriedade de A, Bem isso Também é para servir o "bem em comum" para a "maioria". Servido.

Finalmente temos aqui C e A que decidem juntos pegar a propriedade do B, e novamente, para servir a "maioria", o " bem em comum".

Agora, vamos dar uma olhada e ver todo o processo, todos os grupos perderam por causa deles mesmos. Bem, ai você pensa... Bom, mas é assim que tem que ser, não? Não. Não é assim que tem quer ser, porque tem o quarto grupo, o grupo "D", o lilás.  Então todas as vezes que há alguma ação acontecendo, o Lilas só aparece para compartilhar "suas" melhores ações e administrar os serviços… então quando você segue todo esse processo ate a linha final… toda a sociedade tem sido administrada por esse conceito chamado “Bem em comum” ou “Maioria”.

O único "bem em comum" ou "maioria" que realmente pode funcionar vem do conceito Individualismo, que é quando você diz não a maioria, de pegar os Direitos e Propriedades da minoria. Se você parar e pensar, você vai perceber que Individualismo é o elemento supremo da sociedade, ao invés de um grupo.
Sob essa filosofia, sob essa ideologia, ai sim teremos de verdade o " bem em comum" para a "maioria".

Peacekeepers, Nações Unidas, é uma frase muito famosa, uma frase ligada diretamente as "Relações publicas".

Peacekeepers,  são os saldados empregados pela ONU, e eles fazem o que todos soldados sempre fazem, aplicam força física, forçam a cidadãos e Nações a obedecerem as regras que os lideres politicos destas Unidades Politicas, como, a Nações Unidas. Então quando eles bombardeiam uma cidade ou aniquilam civilizações, isso é uma bomba da paz, e claro, são assassinatos da paz também. porque eles estão reconstruindo a “paz”.

Isso é so um monte de propaganda para fazer as pessoas se sentirem bem com isso. Mas, a verdade sobre a existência é que todas as Forças Armadas agem de forma Coagida.

AGENDA 2030 - As Nações Unidas e Os Objetivos do "Desenvolvimento Sustentável" para a Agenda 2030

POR SIBUELK MORAES

Estes são os 17 objetivos oficiais (simplesmente chamados de SDGs) para a nova Agenda 2030 que foi universalmente adotada pelas nações do mundo na reunião plenária das Nações Unidas em Nova York em 25 de setembro de 2015. Editor TN

Metas de Desenvolvimento Sustentável (1/2016 - 12/2030)

Objetivo 1. Acabar com a pobreza em todas as suas formas 

Objetivo 2. Acabar com a fome, alcançar a segurança alimentar e melhorar a nutrição e promover a agricultura sustentável

Objetivo 3. Garantir uma vida saudável e promover o bem-estar de todos em todas as idades 

Objetivo 4. Garantir uma educação de qualidade inclusiva e equitativa e promover oportunidades de aprendizagem ao longo da vida para todos

Objetivo 5. Alcançar a igualdade de gênero e capacitar todas as mulheres e meninas

Objetivo 6. Garantir a disponibilidade e a gestão sustentável da água e do saneamento para todos

Objetivo 7. Garantir o acesso a energia acessível, fiável, sustentável e moderna para todos

Objetivo 8. Promover um crescimento econômico sustentável, inclusivo e sustentável, um emprego pleno e produtivo e um trabalho digno para todos

Objetivo 9. Construir infra-estruturas resilientes, promover uma industrialização inclusiva e sustentável e fomentar a inovação

Objetivo 10. Reduzir a desigualdade dentro e entre os países

Objetivo 11. Tornar as cidades e os assentamentos humanos inclusivos, seguros, resilientes e sustentáveis

Objetivo 12. Garantir padrões sustentáveis ​​de consumo e produção

Objetivo 13. Tomar medidas urgentes para combater as alterações climáticas e os seus impactos *

Objetivo 14. Conservar e utilizar de forma sustentável os oceanos, os mares e os recursos marinhos para o desenvolvimento sustentável

Objetivo 15. Proteger, restaurar e promover a utilização sustentável dos ecossistemas terrestres, gerir de forma sustentável as florestas, combater a desertificação, travar e reverter a degradação das terras e travar a perda de biodiversidade

Objetivo 16. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável, proporcionar acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis ​​e inclusivas em todos os níveis

Objetivo 17. Reforçar os meios de implementação e revitalizar a Parceria Global para o Desenvolvimento Sustentável

* Reconhecendo que a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas, é o principal fórum intergovernamental internacional para a, A resposta global às alterações climáticas.

O asterisco do Objetivo 13 lembra aos participantes que é a Estrutura das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (Christiana Figueres, Secretária Executiva) que será responsável pela "negociação" e, portanto, pela aplicação da lei.

Estes SDG substituem, mas não invalidam, os Objetivos de Desenvolvimento do Milénio (ODM) que foram desenvolvidos pela Cimeira do Milénio das Nações Unidas em Setembro de 2000. De facto, o próprio documento da Agenda 2030 deixa isto claro:

Metas de Desenvolvimento Sustentável e 169 metas que estamos anunciando hoje demonstram a escala e a ambição desta nova Agenda Universal. Eles procuram construir sobre os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio e completar o que eles não conseguiram. [Enfase adicionada] 

Para fins de comparação, aqui estão os nove ODMs originais que expiram em 31 de dezembro de 2015.

Objetivos de Desenvolvimento do Milénio (9/2000 - 12/2015)

Objetivo 1: Erradicar a Fome Extrema ea Pobreza 

Objetivo 2: Alcançar a Educação Primária Universal 

Objetivo 3: Promover a Igualdade de Gênero e Empoderar as Mulheres 

Objetivo 4: Reduzir a mortalidade infantil 

Objetivo 5: Melhorar a Saúde Materna 

Objetivo 6: Combater o VIH / SIDA, a malária e outras doenças 

Objetivo 7: Garantir a Sustentabilidade Ambiental 

Objetivo 8: Desenvolver uma Parceria Global para o Desenvolvimento

 Os SDGs expandidos simplesmente permitirão uma implementação mais agressiva da agenda de Desenvolvimento Sustentável em uma base global.

Nem os SDGs substituem a Agenda 21 que foi produzida pela primeira Cúpula da Terra realizada em 1992 no Rio. De fato, os SDGs são mais inclusivos da Agenda 21 do que os ODMs originais. A Agenda 2030 afirma claramente: "Reafirmamos todos os princípios da Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, incluindo, entre outros, o princípio de responsabilidades comuns mas diferenciadas".

TECNOCRACIA - Pesquisadores: Já é tarde Demais para Proibir Robôs Assassinos

POR SIBUELK MORAES

YouTube

Os Tecnocratas amam robôs assassinos porque são o epítome da eficiência e da eficácia. As nações estão engolindo-os o mais rápido que podem. ⁃ Editor TN

Pesquisadores alertaram que já é tarde demais para parar robôs assassinos - e dizem que proibi-los seria pouco mais do que uma solução temporária.

Pesquisadores da Universidade em  Buffalo  afirmam que "a sociedade está entrando em uma situação em que sistemas como estes têm e serão possíveis".

Elon Musk e o Professor Stephen Hawking advertiram que a inteligência artificial poderia desenvolver uma vontade própria que está em conflito com a da humanidade e poderia anunciar perigos como poderosas armas autônomas.

Os robôs assassinos têm uma linha orçamentária do Pentágono e um grupo de organizações não-governamentais, incluindo a Human Rights Watch, já está trabalhando coletivamente para impedir seu desenvolvimento, dizem a equipe.

Eles afirmam que a governança e o controle de sistemas como robôs assassinos precisa ir além dos produtos finais.

"Temos que desconstruir o termo" robô assassino "em técnicas culturais menores", diz Tero Karppi, professor assistente de estudos de mídia, cujo papel com Marc Böhlen, professor de UB de estudos de mídia, e Yvette Granta, estudante de pós-graduação na universidade, Aparece no International Journal of Cultural Studies.

"Precisamos voltar e olhar para a história da aprendizagem mecânica, reconhecimento de padrões e modelagem preditiva, e como essas coisas são concebidas", diz Karppi, especialista em plataformas críticas e estudos de software cujos interesses incluem automação, inteligência artificial e em Como esses Sistemas Falham.

"Quais são os princípios e ideologias da construção de um sistema automatizado? O que é que isso pode fazer?'

Ao olhar para robôs assassinos, somos forçados a abordar questões que estão definidas para definir a próxima era da automação, da inteligência artificial e da robótica, diz ele.

'Os seres humanos são melhores do que os robôs para tomar decisões? Se não, então o que separa os seres humanos dos robôs? Quando definimos o que são robôs e o que fazem, definimos também o que significa ser humano nesta cultura e nesta sociedade ", diz Karppi.

Leia toda Historia aqui... 

SMART GRID - Flashback: Rede Global Inteligente é o Fim-de-jogo da Tecnocracia

POR SIBUELK MORAES

"Há uma nova World Wide Web (WWW) emergindo bem diante de nossos olhos. É uma rede global de energia e, como a Internet, ela vai mudar nossa cultura, sociedade e como fazemos negócios. Mais importante, ele irá alterar a forma como usamos, transformar e trocar energia. "- Terrawatts.com home page. - TN Editor

Introdução

O cavalo negro da Nova Ordem Mundial não é comunismo, socialismo ou fascismo: é a tecnocracia.

O desenvolvimento e +a implementação da tecnologia Smart Grid nos EUA - reinventando a rede elétrica com medidores de energia digitais habilitados para Wi-Fi - está avançando a uma velocidade vertiginosa. Embora Smart Grid seja o resultado de anos de planejamento governamental, o recente pontapé de saída foi possível graças a enormes bolsas "verdes" que foram discretamente incluídas no pacote de estímulo econômico do presidente Obama a partir de 2009.

Estas concessões lucrativas têm atraído em uma série de jogadores corporativos,
desde empresas de serviços públicos até fabricantes de contadores digitais para controlar fornecedores de software. Empresas globais como IBM, GE e Siemens estão colocando todo o seu esforço por trás da "build-out" que consolidará toda a América em um único, integrado, sistema elétrico de comunicações de entrega  e de monitoramento, coletivamente chamado Smart Grid.

Os proponentes da Smart Grid alegam que isso permitirá ao consumidor gerenciar melhor seu consumo de energia e, portanto, os custos. As empresas de serviços públicos serão, portanto, mais eficientes no balanceamento de cargas e necessidades de energia em diversos mercados.

No entanto, como ladrões de carnaval, estes hocksters Smart Grid nunca revelam onde ou como SmartGrid surgiu, nem o que o final final quer atingir;
Talvez a maioria deles não tenha idéia, mas simplesmente repetir o mantra como se eles sabem o que eles estão falando.

Em SMART GRID - Flashback: Tecnocracia, Smart Grid E Economia Verde, Eu revelei o pano de fundo da Tecnocracia e da Rede Inteligente, e mais importante ainda, as ligações entre eles. Smart Grid nasce da Tecnocracia e não o contrário.

A Tecnocracia é um sistema totalitário de governo onde cientistas, engenheiros e técnicos monitoram e controlam todas as facetas da vida pessoal e cívica - econômica, social e política. Aqui reside o perigo real: quem são esses controladores não eleitos e por que alguém deveria acreditar que eles seriam ditadores benevolentes em vez de tiranos? Os americanos são pessoas que amam a liberdade e que certamente rejeitarão a tomada de poder da Tecnocracia, se ao menos soubessem disso. De fato, os americanos rejeitaram a tecnocracia nos anos 30.

Trinta anos atrás, o mantra de um pesquisador era "Siga o dinheiro, siga o poder". Isso agora deve ser reafirmado: "Siga a energia, siga o poder".


Requisitos

Em 1932, a Technocracy, Inc. apelou à destruição dos sistemas econômicos baseados em preços e à criação de um sistema de contabilidade baseado na energia que medisse os insumos e os resultados da atividade humana em termos de produção, distribuição e consumo de energia. Os requisitos para um sistema bem sucedido foi co-escrito por M. King Hubbert, um jovem geofísico que mais tarde desenvolveu a "Teoria do Pico do Pólo de Hubbert", que forneceu apoio intelectual para a modernização ambiental ou movimento "verde".

Especificamente, Hubbert detalha os requisitos para uma implementação bem sucedida da Tecnocracia:

• "Registrar 24 horas por dia a conversão contínua líquida em total de energia.
• "Por meio do registro de energia convertida e consumida, torna possível uma carga equilibrada.
• "Fornecer um inventário contínuo de toda a produção e consumo.
• "Fornecer um registro específico do tipo, espécie, etc., de todos os bens e serviços, quando produzidos e onde.
• "Fornecer registro específico do consumo de cada indivíduo, mais um registro e descrição do indivíduo." [Scott, Howard et al, Fonte do Estudo de Tecnocracia, p. 232]

Naturalmente, a tecnologia para cumprir esses requisitos não existia em 1932. No entanto, vale a pena notar que a liderança da Technocracy Inc. estava intimamente familiarizado com os primeiros trabalhos da tecnologia de computação da International Business Machine (IBM). Eles claramente vislumbraram uma época no futuro onde o avanço da tecnologia atingiria o nível mínimo necessário para implementar esses requisitos.

Esse dia de tecnologia avançada chegou e o projeto agora é chamado Smart Grid. O fim do jogo é implementar uma versão modernizada da Tecnocracia histórica em uma base Nacional, Continental e Global.

Recomenda-se vivamente que o leitor analise cuidadosamente SMART GRID - Flashback: Tecnocracia, Smart Grid E Economia Verde E MOEDA DE CARBONO - Flashback - Moeda de Carbono: Um Novo Começo para a Tecnocracia? Para ganhar uma perspectiva sólida sobre o aspecto histórico da tecnocracia.

Alguns argumentariam que é mera coincidência que esses requisitos são totalmente atendidos com a tecnologia Smart Grid. No entanto, as razões para a existência da Tecnocracia na década de 1930 são as mesmas razões dadas hoje: eficiência energética, equilíbrio de carga, justiça, aliviar a pobreza e fome, etc...

A preocupação fingida por aqueles que estão em pobreza e fome nas nações subdesenvolvidas é oca. A Tecnocracia é intencionalmente amoral em sua prática: os meios (seu método / processo científico) justificam o fim, qualquer que seja o fim que possa vir a ser.

Tornando-se Global

Além dos Estados Unidos, o Smart Grid está sendo implementado no Canadá, no México e também já no Brasil... Os planejadores estão trabalhando em padrões que integrarão toda a América do Norte em um único e unificado sistema Smart Grid.

Além disso, há uma séria iniciativa em andamento para criar um Global Smart Grid que irá integrar todos os continentes no mundo!

O Global Energy Network Institute (GENI) apresenta este mapa Dymaxion ™ do mundo a partir da perspectiva do Pólo Norte que revela a rede global atualmente em construção. A única parte do planeta terra deixada intocada é a Antártida. As linhas amarelas representam ligações de transmissão elétrica de alta tensão que são capazes de transferir grandes quantidades de energia de continente para continente.

O Instituto Global da Rede de Energia (Global Energy Network Institute [GENI]) apresenta este mapa Dymaxion ™ do mundo a partir da perspectiva do Pólo Norte que revela a rede global atualmente em construção. A única parte do planeta terra deixada intocada é a Antártida. As linhas amarelas representam ligações de transmissão elétrica de alta tensão que são capazes de transferir grandes quantidades de energia de continente para continente.

O projeto GENI está ganhando força e é endossado pelo Dalai Lama, o Arcebispo Desmond Tutu, o Senador James Jeffords (I-VT) e Noel Brown (Diretor Norte-Americano do Programa Ambiental das Nações Unidas), as Nações Unidas e os governos do Canadá Nova Zelândia, Suíça, Brasil e China, entre outros.

A natureza da rede global é revelada no site da Terawatts:

"Há uma nova Rede Mundial de Computadores ( new world wide web, [WWW] )emergindo bem diante de nossos olhos. É uma rede global de energia e, como a Internet, vai mudar nossa cultura, sociedade e como fazemos negócios. Mais importante, ele irá alterar a forma como usamos, transformar e trocamos energia."

"Não há problema de fornecimento de energia, há um problema de distribuição de energia ea solução emergente é uma nova rede mundial de eletricidade." (Cor e ênfase no texto original)

Como a Internet tradicional conecta pessoas (por exemplo, Facebook, e-mail, vídeos, sites), a Energy Web conectará objetos inanimados como termostatos , Aparelhos, medidores, controladores de estação, sistemas de recolha de dados e de controlo, etc., para o equilíbrio automático do consumo de carga através da rede de energia alvo. Uma vez que os programas de computador e algoritmos estão em vigor, tal grade funcionará de forma autônoma com intervenção humana mínima.


Gênese do Global Smart Grid: R. Buckminster Fuller

O site da GENIE credita ao falecido R. Buckminster Fuller (1895-1983) como o pai conceitual e designer da rede global de energia. Em seu livro de 1982, Critical Path, Fuller escreveu:

"Esta rede elétrica mundial, com sua vantagem integrada, fornecerá sua energia elétrica em qualquer lugar, a qualquer pessoa, a qualquer momento, a uma taxa comum. Isso fará com que um sistema de cálculo de custos e preços uniforme para todos os bens e serviços se baseie realisticamente no sistema de contabilidade metabólica do Universo.

"Neste cosmicamente uniforme, sistema comum de valor de energia para toda a humanidade, o cálculo de custos será expresso em quilowatts-hora, watt-hora e watt-segundos de trabalho. Kilowatt-horas se tornará o principal critério de custo da produção do complexo de envolvimentos metabólicos por cada função ou item. Essas avaliações uniformes de energia substituirão todos os sistemas monetários manipuláveis do mundo, que variam enormemente, de opinião, são jogados em cima, de poder superior. O sistema de contabilidade do tempo-energia mundial vai acabar com todas as desigualdades que agora ocorrem no que diz respeito à arbitrariamente manobrável transporte marítimo internacional de mercadorias e bancário-inventado pela estrutura de poder econômico, contabilidade internacional de balcão. Ele eliminará todas as explorações bancárias e de mercados de valores mobiliários complicadas de todas as atividades de zonas de tempo ao redor do mundo operando atualmente, todas sem o conhecimento dos dois bilhões de humanos que dormem ". 

Se isto soa familiar, deve ser: É um re-composição da Technocracy estilo-1930, exceto em uma escala global, contra continental,.

 A eletricidade é entregue igualmente a todos e o sistema econômico baseado em preços é substituído por um "sistema de contabilidade mundial de tempo-energia" baseado em quilowatts-hora, watt-hora e watt-segundos.

Não há evidência de que tal sistema venha a funcionar, mas isso não impediu os grupos globais de se precipitarem precipitadamente nesta iniciativa global. Tomemos, por exemplo, o Fórum Econômico Mundial ...


Fórum Econômico Mundial e Mudança Climática

Se um cético questionasse a seriedade de organizações como Terrawatts e GENI, eles deveriam considerar que o elitista World Economic Forum (WEF - Fórum Econômico Mundial) lançou seu peso coletivo por trás da iniciativa. Conseguiu ligar o avanço do Smart Grid à redução das emissões de carbono, prometendo assim uma forma tangível de combater o aquecimento global.

Fundado em 1971, o WEF reúne-se anualmente em Davos, na Suíça. Os participantes são principalmente o "quem é quem" da elite global.

O WEF apresentou um importante relatório de progresso em janeiro de 2011 intitulado, "Programa de Parceria da Indústria Energética":

"A aceleração dos Pilotos Smart Grid, um relatório do Fórum Econômico Mundial desenvolvido com a Accenture e especialistas da indústria, define a centralidade das Redes Inteligentes como principais facilitadores para uma economia de baixo carbono e em resposta às crescentes demandas de energia. Mais de 60 setores da indústria, das políticas e dos reguladores foram engajados no relatório Acelerando o Sucesso da Grade Inteligente, para identificar os fatores que determinam o sucesso, ou não, dos pilotos da malha inteligente ... Há uma oportunidade de lançar a próxima onda de desenvolvimento para um menor sistema de energia de carbono e os pilotos bem-sucedidos da rede inteligente serão um passo-chave nesse processo. "[Ênfase adicionada]

Mark Spelman, Chefe Global de Estratégia da Accenture, participou do Workshop Smart Grid do WEF em 2010. Quando perguntado: "Qual é o valor que a Smart Grid pode adicionar nos próximos 30 anos?", Spelman respondeu: "As redes inteligentes são absolutamente fundamentais se quisermos alcançar alguns de nossos objetivos de mudança climática. Smart Grids são a cola, eles são a internet de energia do futuro e eles são o componente central que vai trazer demanda e oferta juntos". 

Spelman não pode se chamar um Tecnocrata, mas certamente usa a linguagem da Tecnocracia como um profissional.


O IEEE, Associação de Padrões

A rede global de energia, ou Smart Grid, operará de acordo com padrões de engenharia universalmente aceitos que tornam os fluxos de dados e energia compatíveis entre si. Quem irá fornecer essas normas? O venerável Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos, ou IEEE.

A IEEE afirma que é "a maior associação profissional do mundo dedicada ao avanço da inovação tecnológica e excelência em benefício da humanidade". Fundada em 1884, tem estado envolvida com padrões de eletricidade e desenvolvimento desde que Thomas Edison inventou a lâmpada. Hoje, no entanto, o IEEE é massivamente global, com 395.000 membros em 160 países e suporta aproximadamente 900 padrões ativos em vários campos da engenharia e eletrônica.

Como afirma em seu site Smart Grid, o IEEE apostou sua afirmação, em linguagem clara, sobre a iniciativa global de energia:

"Não existe uma organização global para supervisionar as transformações dos sistemas energéticos de todas as nações", é um movimento vasto e está em sua infância. Com nossas 38 sociedades e sete conselhos, o IEEE está posicionado para liderar a iniciativa da rede inteligente. Através deles e de nossos 395.000 membros, que trabalham nos setores acadêmico, governamental e privado do mundo, a IEEE toca praticamente todos os aspectos da rede inteligente.

"Aproveitamos nossa sólida base e inclusive colaboração para evoluir padrões, compartilhar melhores práticas, publicar desenvolvimentos e fornecer ofertas educacionais relacionadas para promover a Rede Inteligente. Estamos na vanguarda do avanço da tecnologia e facilitando implantações bem sucedidas em todo o mundo. Trabalhar lado a lado com outras organizações líderes para criar um conjunto de padrões para a rede inteligente é a maneira que podemos garantir o sucesso ". 

A bravata do IEEE não é injustificada: é realmente a única organização global capaz de uma tarefa tão monumental. Quando se dá o desafio de unificar a rede global de energia, 395.000 engenheiros devem ser suficientes para completar a missão!

O Departamento de Estudantes do IEEE da Northern Illinois University observa em sua página "A IEEE conseguiu trazer tecnocratas de todo o mundo em uma única plataforma".


Conclusão

A Tecnocracia é um sistema político-econômico coletivista, utópico, gerido por engenheiros, cientistas e técnicos. Possui o potencial de ser muito mais opressivo e controlador do que o comunismo, o socialismo ou o fascismo. Sem Smart Grid, temos certeza de que não haverá regra de Tecnocracia.

Muito mais precisa ser dito, mas este relatório procura destacar o seguinte:

1. A Technocracy, Inc. foi o lugar de nascimento do modelo econômico-político baseado em energia visto por trás de iniciativas de Redes Inteligentes nacionais, regionais, continentais e globais.
2. R. Buckminster Fuller, um tecnocrata no coração, foi pioneiro no projeto de uma rede global de energia que agora é conhecida como "a nova World Wide Web of Electricity".
3. Todos os requisitos originais da Technocracy, Inc. para um sistema baseado em energia estao em processo de ser cumprido.
4. Organizações globais como o Fórum Econômico Mundial e a Organização de Padrões IEEE estão apoiando e capacitando a rede global Smart Grid
5. A rede global inteligente e os movimentos do aquecimento global são interdependentes

Não está claro quem supervisionará qualquer ou todas as facetas da rede global inteligente. A sugestão implícita é que serão os mesmos engenheiros e corporações globais que atualmente estão desenvolvendo. Não há nenhuma sugestão em qualquer parte da literatura que exista um plano para uma mão-de-fora do sistema resultante para uma estrutura política que serve o povo.

Os aspectos negativos do Smart Grid raramente são mencionados. Tomemos a cibersegurança, por exemplo. Imagine um criminoso tecnológico que invade seus dados de perfil energético ao invadir os computadores em sua subestação local: Com base no uso de energia, ele sabe quando você está em casa e quando não está em casa, quando está acordado e quando está dormindo , Se você tem um sistema de segurança ligado ou desligado, etc Armado com essas informações, seus bens e segurança pessoal estaria à sua disposição.

Com o acúmulo global de atividades para criar o Smart Grid global, é duvidoso que a iniciativa possa ser interrompida, especialmente porque está tão intimamente entrelaçada com o movimento do aquecimento global e, portanto, com o Desenvolvimento Sustentável e até mesmo com o programa da Agenda 21 das Nações Unidas.

Nos Estados Unidos, o Smart Grid está crescendo sem qualquer supervisão ou envolvimento legislativo; Em outras palavras, está sendo implementado exclusivamente pela Diretoria Executiva. O mesmo é verdade em outros países.

O original Technocracy Inc., foi bem sucedido em parte devida à pressão esmagadora de osso da Grande Depressão. A Grande Depressão II, atualmente em andamento, certamente patrocinará chamadas de catástrofes de que "o capitalismo está morto" e pedidos renovados de um novo sistema para substituí-lo. O único sistema que espera nas asas, por assim dizer, é a Tecnocracia, e sua infra-estrutura habilitadora é a nova World Wide Web of Energy(Nova Rede Mundial de Energia).

Recursos

Explicando o Smart Grid, vídeo do Fórum Econômico Mundial, 2011

IEEE & Smart Grid site, http://smartgrid.ieee.org

Smart Grid site de notícias, http://www.smartgridnews.com

Rede Global de Energia: Emergência da Próxima "Apresentação na World Wide Web", TerraWatts

A apresentação de vídeo da A Enernet, Bob Metcalfe, fundador da 3Com e co-inventor da Ethernet

Terrawatts website, http://www.terrawatts.com

Site do Global Energy Network Institute, http://www.geni.org

Curso de Estudo de Tecnocracia, Hubbert & Scott, 1934

TECNOCRACIA - Flashback: Tecnocracia, Smart Grid e Economia Verde

POR SIBUELK MORAES

Introdução

De acordo com o Conselho de Administração das Nações Unidas do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente(PNUMA), "Nosso modelo econômico dominante pode assim ser denominado uma  "economia marrom". " O objetivo claramente indicado do UNEP é derrubar a "economia marrom" e substituí-la por uma "economia verde":

"Uma economia verde implica a dissociação do uso de recursos e impactos ambientais do crescimento econômico... Esses investimentos, públicos e privados, proporcionam o mecanismo para a reconfiguração de empresas, infra-estrutura e instituições, e para a adoção de processos de consumo e produção sustentáveis " [P. 2]

Consumo sustentável? Reconfigurando empresas, infra-estruturas e instituições? o que essas palavras significam? Eles não significam meramente remodelar a ordem existente, mas sim substituí-la por um sistema econômico completamente novo, nunca antes visto ou usado na história do mundo.

Este artigo demonstrará que a atual crise do capitalismo está sendo usada para implementar um novo sistema econômico radical que o suplantará completamente. Esta não é uma nova idéia criada nas entranhas das Nações Unidas: É uma implementação revitalizada da Tecnocracia que foi completamente repudiado pelo público americano em 1933, no meio da Grande Depressão.

Os Tecnocratas têm ressurgido, e eles não pretendem falhar uma segunda vez. Se conseguirem desta vez dependerão dos servos pretendidos da Tecnocracia, os cidadãos do mundo.

Na verdade, o cavalo negro da Nova Ordem Mundial não é o comunismo, ou socialismo ou o fascismo. É a Tecnocracia.

Antecedentes


Fundada por Howard Scott e M. King Hubbert em 1932 durante a Grande Depressão, a Tecnocracia propôs uma nova solução radical para os males econômicos do mundo. Em 1932, Harry A. Porter escreveu em Roosevelt e Tecnocracia,

"Assim como a Reforma estabeleceu a Liberdade Religiosa, assim como a Declaração de Independência trouxe nossa Liberdade Política, a Tecnocracia promete Liberdade Econômica". [encaminhar, iii]

O plano de Porter incluiu abandonar o padrão-ouro, suspender as bolsas de valores e nacionalizar as ferrovias e os serviços públicos. Liberdade, Porter, em seguida, pediu para o presidente eleito Franklin D. Roosevelt a ser jurado como ditador, em vez de presidente, de modo que ele poderia derrubar o sistema econômico existente em favor da Tecnocracia:

"Drasticamente como essas mudanças da ordem atual das coisas pode ser, eles servirão seu propósito, se apenas para preparar o caminho para a Revolução Econômica - e Tecnocracia". (P.63)

Se a Tecnocracia realmente tivesse sido extinguida antes do início da Segunda Guerra Mundial, não nos preocuparíamos com isso hoje. No entanto, quando Zbigniew Brzezinski escreveu Entre Duas Eras: O Papel da América na Era Tecnétrica em 1968, era essencialmente um tratado Neo-Tecnocrático que pedia uma quarta e última etapa da história mundial, ou a Era Tecnétrica.

Quando David Rockefeller escolheu Brzezinski para co-fundar a Comissão Trilateral em 1973, foi com o objetivo específico de criar uma "Nova Ordem Econômica Internacional". Sem algum conhecimento da Tecnocracia histórica,  o que exatamente a Comissão Trilateral tinha em mente com tal Objetivo não poderia ter sido entendido.

Hoje, é necessário repensar essas questões para determinar a) se esse movimento radical ainda está em operação, b) quais são seus objetivos e c) como eles planejam alcançar seus objetivos.

Na Moeda de Carbono: Um Novo Começo para a Tecnocracia?, o tema da Tecnocracia histórica foi introduzido no contexto da criação de um novo sistema econômico baseado na contabilidade energética e não na contabilidade de preços. Um sistema de contabilidade baseado em energia usa "certificados de energia", ou Moeda de Carbono, em vez de dólares ou outras moedas fiduciárias. As alocações periódicas e iguais de energia disponível são feitas aos cidadãos, mas devem ser usadas dentro do período de tempo definido antes de atingirem uma data de vencimento. Além disso, a capacidade de possuir propriedade privada e acumular riqueza seria considerada desnecessária.

A questão urgente e sem resposta é como um sistema tecnocrático como esse seria realmente implementado?

Este artigo abordará agora a estratégia, os requisitos táticos e o progresso no estabelecimento de uma tecnologia baseada na energia na América do Norte.
[ "Technate" é o termo usado para descrever a região geográfica operada de acordo com a Tecnocracia. Assim, um Technate norte-americano incluiria Canadá, México e os EUA e todos eles estariam sob controle comum. ]

Requisitos

O Curso de Estudo de Tecnocracia, escrito por Howard Scott e M. King Hubbert em 1932, estabeleceu um quadro detalhado para a Tecnocracia em termos de produção, distribuição e uso de energia.

De acordo com Scott e Hubbert, a distribuição dos recursos energéticos deve ser monitorada e medida para que o sistema funcione - e esta é a chave: monitoramento e medição.

Eles escreveram que o sistema deve fazer o seguinte:

• "Registrar 24 horas por dia em uma contínua conversão líquida total de energia."
• "Por meio do registro de energia convertida e consumida, torna possível uma carga equilibrada."
• "Fornecer um inventário contínuo de toda a produção e consumo."
• "Fornecer um registro específico do tipo, o que, etc, de todos os bens e serviços, onde produzido e onde usado."
• "Fornecer registro específico do consumo de cada indivíduo, mais um registro e descrição do indivíduo." [Scott, Howard et al, Fonte do Estudo de Tecnocracia, p. 232]

Em 1932, essa tecnologia não existia. O tempo estava no lado do Technocrat,

No entanto, porque esta tecnologia existe hoje, e está sendo rapidamente implementado para fazer exatamente o que Scott e Hubbert especificado: ou seja, para monitorar, medir e controlar exaustivamente cada ampère de energia entregue aos consumidores e empresas em todo o sistema.

É chamado: Smart Grid. ( Grade Inteligente.)

O que é Smart Grid?

Smart Grid é um termo técnico abrangente que engloba a geração, distribuição e consumo de energia elétrica, com inclusão de gás e água também. O envelhecimento da rede elétrica da América é cada vez mais frágil e ineficiente. Smart Grid é uma iniciativa que busca redesenhar completamente a grade de energia usando tecnologia digital avançada, incluindo a instalação de novos medidores digitais em todas as residências e empresas no mundo.

.

Esses medidores digitais fornecem monitoramento contínuo do consumo de energia de um consumidor usando uma comunicação contínua de 2 vias entre a utilidade e a propriedade do consumidor. Além disso, os medidores serão capazes de se comunicar com dispositivos elétricos dentro da residência para coletar dados de consumo e para controlar certos dispositivos diretamente sem intervenção do consumidor.

De acordo com uma publicação do Departamento de Energia dos EUA,

"O Departamento de Energia foi encarregado de orquestrar a modernização por atacado da rede elétrica da nossa nação ... Dirigindo este esforço é o oficio da entrega da eletricidade e da confiabilidade da energia. Em conjunto com os seus avançados programas de investigação e política energética, a recém formada e multi-agência Smart Grid Task Force é responsável por coordenar o desenvolvimento de normas, orientar projetos de investigação e desenvolvimento e reconciliar as agendas de uma vasta gama de partes interessadas. (Veja: A Grade Inteligente: Uma Introdução)

Esta é uma iniciativa relativamente nova, mas está correndo para a frente em uma velocidade vertiginosa. O Escritório de Distribuição de Energia Elétrica foi criado em 2003 sob a presidência de George W. Bush, e elevado em estatura em 2007, criando a posição de Secretário Assistente de Distribuição de Energia Elétrica e Confiabilidade de Energia para liderá-la.

Não está claro quem "cobrou" o Departamento de Energia para esta tarefa, mas como o Secretário de Energia responde diretamente ao Presidente, presume-se que era uma diretriz do Presidente. Certamente não havia nenhuma diretriz ou mandato do Congresso.

Implementação

Em 27 de outubro de 2009, a administração Obama revelou seu plano Smart Grid, com a atribuição de US $ 3,4 bilhões concedidos a 100 projetos Smart Grid. De acordo com o comunicado de imprensa do Departamento de Energia, esses prêmios resultarão na instalação de:

• Mais de 850 sensores chamados "Phasor Measurement Units" para monitorar toda a rede elétrica nacional
• 200.000 transformadores inteligentes
• 700 subestações automatizadas (cerca de 5% do total da nação)
• 1.000.000 de displays em casa
• 345.000 dispositivos de controle de carga em residências

Em 8 de janeiro de 2010, o presidente Obama revelou um adicional de US $ 2,3 bilhões do programa de financiamento Federal para o "setor de fabricação de energia", como parte da Lei de Reinvestimento e Recuperação de US $ 787 bilhões. O financiamento já havia sido concedido a 183 projetos em 43 estados, que so estava aguardando o anúncio de Obama.

Um desses projetos no noroeste é liderado pelo Battelle Memorial Institute, cobrindo cinco estados e visando 60.000 clientes. O projeto foi realmente desenvolvido pela Bonneville Power Administration (BPA), uma agência Federal sob o Departamento de Energia. Uma vez que é intencionalmente ilegal para uma agência federal para solicitar fundos Federais, BPA passou o projeto para Battelle, uma organização sem fins lucrativos e não-governamentais (ONG), que foi prontamente concedido US $ 178 milhões.

É interessante notar que a BPA toma o crédito por ter originado o conceito Smart Grid no início da década de 1990, que denominou "Energy Web". Você pode ver pela representação gráfica da BPA que ela é abrangente no escopo da produção ao consumo.

De acordo com Battelle 27 de agosto de 2009, imprensa,

"O projeto envolverá mais de 60.000 clientes medidos em Idaho, Montana, Oregon, Washington e Wyoming. Usando tecnologias de grade inteligente, o projeto envolverá ativos do sistema superior a 112 megawatts, o equivalente a poder para atender a 86.000 famílias.

"A demonstração proposta estudará os benefícios da rede inteligente em uma extensão geográfica sem precedentes em cinco estados, abrangendo o sistema elétrico da geração até o uso final e contendo muitas funções-chave da futura rede inteligente", disse Mike Davis, vice-presidente da Battelle. "O impacto pretendido deste projeto vai além das fronteiras tradicionais dos serviços de utilidade pública, ajudando a habilitar uma futura rede que atenda às necessidades locais, regionais e nacionais".

Battelle e BPA pretendem trabalhar em estreita colaboração e há uma evidente falta de clareza quanto a quem está realmente no controle da gestão do projeto durante o período de teste.

Em um documento "For Internal Use Only"("Apenas para uso interno") escrito em agosto de 2009, a BPA oferece pontos de conversa aos seus parceiros. Ele afirma que "a tecnologia Smart Grid inclui tudo, desde aparelhos interativos em residências até medidores inteligentes, automação de subestação e sensores em linhas de transmissão". [Ênfase adicionada]

Uma Rede de Coisas

Como a World Wide Web (WWW) é para as pessoas, a Rede de Coisas (NÃO) é para aparelhos. Esta nova tecnologia cria uma rede sem fio entre uma ampla gama de objetos inanimados de sapatos para refrigeradores. Este conceito é "pá pronto" para a implementação Smart Grid, porque aparelhos, metros e subestações são todos os itens inanimados que tecnocratas teriam de se comunicar uns com os outros.    

Circuito do controlador GFA

Por exemplo, em 2008, o Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) desenvolveu esta pequena placa de circuito chamada "Grid Friendly Appliance Controller". De acordo com um Departamento de Energia folheto,

"O Controlador GFA desenvolvido pelo Pacific Northwest National Laboratory é uma pequena placa de circuito integrada em eletrodomésticos que reduz o estresse na rede elétrica, monitorando continuamente as flutuações no poder disponível. Durante os períodos de alta demanda, aparelhos equipados com o controlador automaticamente desligado por um curto período de tempo, resultando em uma redução cumulativa que pode manter a estabilidade na rede.    

De acordo com o site da PNNL,

                                                                                                               "O controlador é essencialmente um chip de computador simples que pode ser instalado em aparelhos domésticos comuns, como máquinas de lavar louça, lavadoras, secadoras, geladeiras, aparelhos de ar condicionado e aquecedores de água. O chip detecta quando há uma interrupção na rede e desliga os aparelhos por alguns segundos ou minutos para permitir que a rede se estabilize. Os controladores também podem ser programados para atrasar o reinício dos aparelhos. O atraso permite que os aparelhos sejam ligados um de cada vez em vez de todos de uma vez para facilitar a restauração de energia após uma interrupção. "       

Você pode ver como ações automáticas são destinadas a ser desencadeadas pela interação direta entre objetos, sem intervenção humana. As regras serão escritas por programadores sob a direção de tecnocratas que entendem o sistema e, em seguida, baixado para os controladores, conforme necessário. Assim, as alterações às regras podem ser feitas na mosca, a qualquer momento e sem o conhecimento do proprietário.

PNNL não é uma empresa privada, no entanto. É "de propriedade" do Departamento de Energia dos EUA e é operado pelo Battelle Memorial Institute!

Toda essa tecnologia será habilitada com circuitos Wi-Fi idênticos aos modems e roteadores de rede habilitados para Wi-Fi comumente usados em residências e empresas em todo o mundo. Wi-Fi é uma marca comercial da Wi-Fi Alliance que se refere a sistemas de rede sem fio usados em dispositivos de computadores pessoais para telefones celulares, conectando-os juntos e / ou à Internet.

De acordo com a Wi-Fi Alliance, "a necessidade de soluções Smart Grid está sendo impulsionada pelo surgimento da geração de energia distribuída e gerenciamento / monitoramento do consumo." Em seu white paper, Wi-Fi para o Smart Grid, Requisitos de interoperabilidade publicados pelo Departamento de Energia:

1. "Fornecer comunicação bidireccional entre os usuários da grade, p. Operadores de mercados regionais, empresas de serviços públicos, prestadores de serviços e consumidores "
2. "Permitir que os operadores do sistema de energia monitorem seus próprios sistemas, bem como os sistemas vizinhos que os afetam, de modo a facilitar uma distribuição e entrega de energia mais confiáveis"
3. "Coordenar a integração no sistema de energia de tecnologias emergentes, tais como recursos renováveis, recursos de resposta à demanda, instalações de armazenamento de eletricidade e sistemas de transporte elétrico"
4. "Assegurar a segurança cibernética da rede"

Assim, a rede de comunicações Smart Grid bidirecional e em tempo real dependerá do Wi-Fi de ponta a ponta. Isso é facilmente compreendido a partir dos dois números incluídos no white paper da Wi-Fi Alliance:

                                                      

Enquanto o consumidor é pacificado com a promessa de custos de utilidade mais baixos, é a empresa de serviços públicos que aplicará as políticas estabelecidas pelos reguladores regionais, nacionais e globais. Assim, se um sistema vizinho tem uma escassez de eletricidade, seu termostato pode ser automaticamente virado para baixo para compensar; Se você excedeu sua cota mensal diurna de eletricidade, tarefas que consomem energia como lavar e secar roupas, poderiam ser limitadas a horas durante a noite.

Consumidor Blowback?

O Wall Street Journal relatou "O que os serviços públicos aprenderam com os testes Smart-Meter ..." em 22 de fevereiro de 2010 e revelou vários aspectos importantes da implementação da rede inteligente.

• Um objetivo principal é permitir que as concessionárias reestruturem os planos tarifários
• Um objetivo principal é forçar o comportamento do consumidor a mudar
• Alguns executivos de serviços públicos antecipam e temem uma rebelião de consumidores

No entanto, a grande cenoura para empresas de utilidade pública para ir junto com o Smart Grid do governo é equilibrar a demanda elétrica, reduzir as novas instalações de geração de energia e melhorar a sua imagem de lucro.

Antes que a poeira se assente no Smart Grid, tanto os consumidores quanto os serviços públicos podem aprender algumas lições sobre a intervenção do governo: Quando o governo aparece na sua porta e oferece para ajudá-lo a economizar dinheiro, todo mundo sabe que é um oxímoro. O governo não funciona para ajudar pessoas ou empresas a economizar dinheiro ou a ser mais eficientes; Em vez disso, funciona para manter e aumentar seu próprio poder e controle sobre seus cidadãos.

Tornando-se Global

O relatório do PNUMA mencionado acima revela que "15 por cento dos fundos de estímulo fiscal comprometidos para 2009-2010, que excedeu US $ 3,1 trilhões, pode ser considerado como de natureza verde ... a maioria dos componentes verdes são orientados para a eficiência energética e energias renováveis em uma variedade de setores . "

Um artigo da BusinessWeek, "Como a Itália venceu o mundo para uma grade mais inteligente", declarou em 16 de novembro de 2009 que, "Depois de vários começos falsos, 2010 finalmente poderia ser o ano em que os medidores inteligentes vão global".

Na verdade, é:

• A Itália já implementou a tecnologia Smart Grid em 85% de suas casas em todo o país
• Earth2tech.com relata que a Smart Grid gerará US $ 200 bilhões em investimentos globais nos próximos anos
• A Comissão Eletrotécnica Internacional (IEC) elaborou um roteiro global para assegurar a interoperabilidade dos sistemas de Smart Grid entre as nações
• As empresas globais estão correndo para ganhar sua participação no mercado global de Smart Grid: IBM, Siemens, GE, Cisco, Panasonic, Kyocera, Toshiba, Mitsubishi, etc.
• China está gastando US $ 7,32 bilhões para construir Smart Grid na Ásia

Outros países com projetos piloto Smart Grid já lançados incluem Alemanha, França, Inglaterra, Rússia, Japão, Índia, Austrália, África do Sul e uma série de outros. Organizações regionais como a SMARTGRIDS África foram criadas para promover o Smart Grid em países menores.

Assim, a corrida global está em curso. Em todos os casos, o Smart Grid está sendo acelerado pelos gastos do estímulo do governo. Os fornecedores globais estão apenas alinhando seus baldes de dinheiro para serem preenchidos com fundos dos contribuintes.

Como é o caso nos EUA, havia pouca ou nenhuma demanda pre existente ou latente para a tecnologia Smart Grid. A demanda foi criada artificialmente pelos respectivos governos de cada país.

Conclusão

O Smart Grid atende a 100% dos requisitos originais da Technocracy, conforme descrito acima. Em outras palavras, ele irá monitorar e controlar o fornecimento e o consumo de energia e outros recursos verdes, como água e gás.

A iniciativa Smart Grid foi desenvolvida e financiada por agências governamentais e ONG's. Foi a Autoridade de Energia Bonneville do Departamento de Energia que inventou o conceito na década de 1990. Foi o Laboratório Nacional do Noroeste do Pacífico do Departamento de Energia que inventou o Grid Friendly Appliance Controller. Foi a Administração Federal que lançou bilhões de dólares sobre o setor privado para dar início à iniciativa nacional de implementar o Smart Grid em todas as comunidades.

Se o governo federal não tivesse sido o motorista inicial e persistente, o Smart Grid existiria? É altamente duvidoso.

Seguindo o mesmo padrão dos Estados Unidos, muitos outros países industrializados estão implementando o Smart Grid ao mesmo tempo, usando seu próprio estímulo monetário. Esta implementação sincronizada é certamente por design, e como tal, implica que deve haver um designer. Quem pode estar fornecendo essa coordenação de cima para baixo em uma base global deve ser salvo para outro papel. Uma coisa é certa: a tecnologia adquirida em todo o mundo é originária dos Estados Unidos e está sendo comercializada pelas mesmas corporações globais mencionadas acima.

Por fim, há uma suposição em toda a literatura da Rede Inteligente de que a Administração Federal terá visibilidade total de todos os dados dentro da Rede Inteligente, até mesmo para o domicílio individual. Eles também estarão em posição de estabelecer políticas nacionais, regionais e locais de distribuição e consumo, como sua "parcela justa" de energia disponível, gás e água.

Os padrões internacionais criados para o Smart Grid também permitirão que o Smart Grid dos EUA seja conectado perfeitamente com o Canadá e o México, proporcionando assim um sistema abrangente de gerenciamento e distribuição de energia na América do Norte.

A tecnocracia deve ser vista pelo que é: uma tentativa de impor uma ditadura totalitária e científica. Em 1933, apelou para a inauguração de Franklin Delano Roosevelt como ditador, a fim de "preparar o caminho para a revolução econômica". Felizmente na época, eles falharam em sua tentativa de golpe.

Se o Smart Grid de hoje for concluído com sucesso, ele permitirá a conversão do nosso sistema econômico existente em algo muito diferente e muito pior. É por isso que o povo americano repudiou a tecnocracia em 1933, e é exatamente por isso que nós (e os cidadãos de todo o mundo) devemos repudiá-lo completamente hoje.

Recursos

Scott & Hubbert, Curso de Estudos de Tecnocracia, Technocracy, Inc., 1934

Documento de antecedentes para as consultas ministeriais, Conselho Diretor do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, 14 de dezembro de 2009

O Smart Grid: Uma Introdução, Departamento de Energia dos EUA

Laboratório Nacional do Pacífico Noroeste, site

Plano Estratégico 2010, Escritório de Entrega de Energia Elétrica e Confiabilidade Energética

O Networked Grid 100: Movers e Shakers do Smart Grid

Meloan, Steve, "Rumo a uma" Internet Global das Coisas ", Oracle Software, 11 de novembro de 2003

Wi-Fi para o Smart Grid, Wi-Fi Alliance, 2009

Obama anuncia investimento de US $ 3,4 bilhões para estimular transição para a Smart Energy Grid, Departamento de Energia

A base deste artigo foi escrita originalmente em 2010 pelo Autor Patrick Wood.

Atualizado e Traduzido pelo Autor e Editor do TN Sibuelk Moraes.