POR SIBUELK MORAES
As previsões selvagens feitas por cientistas Tecnocratas só perderam oespírito de sua meta para 5,61 milhões de milhas quadradas de gelo do mar Ártico. As populações de ursos polares estão prosperando bem. Estes são os mesmos cientistas pedestres que nos dizem que o nível do mar vai subir e que o carbono está envenenando a atmosfera. ⁃ Editor do TN
As Previsões sombrias dos cientistas de que o Ártico ficaria sem o seu mar de gelo em setembro deste ano provaram ser infundadas após as mais recentes imagens de satélite mostrarem que há muito mais agora do que em 2012.
Cientistas como Prof. Peter Wadhams, da Universidade de Cambridge, e Prof .Wieslaw Maslowski, da Naval Postgraduate School em Moderey, Califórnia, previram regularmente a perda de gelo em 2016, que tem sido amplamente divulgada pela BBC e outros meios de comunicação.
Prof. Wadhams, um dos maiores especialistas sobre a perda de gelo do mar Ártico, publicou recentemente um livro intitulado A Farewell To Ice em que ele repete a afirmação de que a região polar iria ficar sem gelo no meio desta década.
No entanto, quando os números foram divulgados no Encontro anual em 10 de setembro, eles mostraram que ainda havia 1,6 milhões de milhas quadradas de gelo do mar (4,14 quilômetros quadrados), que era 21% a mais do que o ponto mais baixo em 2012.
Para o mês de setembro, em geral, houve 31 por cento a mais de gelo do que em 2012, os números divulgados esta semana pelo Centro Nacional de Dados de Neve e Gelo (NSIDC) mostra. Isso equivale a um extra de 421.000 (1,09 milhões de quilômetros quadrados) de gelo do mar, tornando o mês apenas o quinto mais baixo desde que os registros começaram.
Apesar de um rápido olhar para os dados de satélite do NSIDC que remonta a 1981 mostra uma tendência de queda inegável no gelo do mar ao longo dos últimos 35 anos, os cientistas têm acusado o professor Wadhams e outros de "lobo choroso" e prejudicando a mensagem da mudança climática através de previsões "dramáticas", "incorretos" e "confusas".
Dr. Ed Hawkins, professor associado do Departamento de Meteorologia, da Universidade de Reading, disse: "Tenho visto um proeminente cientista que fez regularmente as mais dramáticas, e incorretas, na minha opinião previsões que sugerem que seria por agora que já estaríamos sem gelo no mar.
"Há riscos muito graves das mudanças climáticas continuarem e o Ártico continuar derretendo, mas não fica bem para os formuladores de políticas públicas ao exagerar esses riscos"
"Vamos ver em breve um verão sem gelo no Ártico, mas há um perigo real de " lobo choroso " não poder ajudar a mais ninguém.
"Há riscos muito graves das mudanças climáticas continuarem e o Ártico continuar derretendo, mas não fica bem para os formuladores de políticas públicas ao exagerar esses riscos"
"Vamos ver em breve um verão sem gelo no Ártico, mas há um perigo real de " lobo choroso " não poder ajudar a mais ninguém.
"À medida que as temperaturas globais sobem, veremos um declínio contínuo na extensão do gelo marinho do ártico , embora isso vai acontecer um pouco irregular, e como uma bola quicando que desce uma colina se acidentando.
"Sem reduções substanciais das emissões de gases que causam o efeito de estufa, a bola vai chegar à parte inferior do morro, o que significa que o Ártico vai ficar " livre de gelo ', começando com alguns dias um verão, alguns dias a mais um verão, algumas semanas mais outro verão e gradualmente se tornando cada vez mais frequentes sobre nas próximas décadas. "
É o exemplo mais recente de especialistas que fazem previsões alarmantes que nunca vêm a acontecer. Ambientalistas no início desta semana foram acusados de enganar o público sobre o "Great Pacific Garbage Patch", depois de fazer varredura aéreas provou que não havia uma "ilha de lixo" no meio do oceano. Da mesma forma, os avisos de que o buraco na camada de ozônio nunca iriam fechar foram desmascarados em junho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário